"Hiszen nem az volt a legnagyobb veszély, ami fenyegette őket, hanem az, hogy ők maguk is azzá lehetnek, amit tulajdonképpen le akarnak győzni."
Kai Meyer

Horn Gyula 1956-os, és a kommunizmussal kapcsolatos egyéb szerepe nem vállalható. Nem tudjuk pontosan, hogy Horn mit művelt a magyar történelem egyik legsötétebb időszakában, de ha hihetünk a találgatásoknak, és az összefüggéseknek, akkor semmi jót. A vélemény, amit 75-ik születésnapján megfogalmazott az 56-os eseményekkel kapcsolatban, az egyenesen sértő az egykori forradalmárok számára.

Akinek az ELÉG fórum, és a Fidesz.hu a napi információadag, annak nem is kell tudnia többet Hornról, természetesen, nekik még hozzá kell tenni a "liberálkommunista féreg" kifejezést, hogy el tudják helyezni a kis világukban.

Így nem kell foglalkozniuk a ténnyel, hogy Orbán, Wittner, Matolcsy, és a többi büszke antikommunista most mind Horn Gyula lábnyomában lépked.

Hisz ugyanúgy 2/3-addal vannak hatalmon, mint ahogy anno ő került oda. Orbán is egy válságban lévő gazdaságot örökölt, akárcsak Horn. Az államadósság hasonlóan magas volt, és mindkét politikus abban volt motivált, hogy ez valahogy csökkenjen. A munkanélküliség hasonlóan 11% körüli értéket mutatott. Igaz, az infláció 29% felett volt, a magyar állam fizetőképességét meg nagyon rosszul ítélték meg, ma meg egyszámjegyű inflációról beszélhetünk csak, és a magyar államhoz való tőkepiaci hozáállás kifejezetten pozitív.

Még sorolhatnánk ezer oldalon keresztül, hogy mi volt a különbség. Hogy Hornék korlátozták a saját kétharmadukat - állítólag - vagy hogy míg a Fidesz nagy erővel törekszik a népszerűsége fenntartására, addig Horn, Bokros, meg Surányi felelősségük teljes tudatában kinyírták az MSZP népszerűségét a Bokros-csomaggal.

A módszer is hasonló: a megszorítások. Igaz, a Fidesz egyrészt nem nevezi nevén a gyereket, másrészt még csak vagdalkozik, még nem tudja, hogy az előírt pénzeket honnan fogja lefaragni. Na ezt Bokrosék kicsit gyorsabban döntötték el. A legenda szerint még Horn rá is írta a Bokros-csomag első - sokkal szigorúbb - piszkozatára, hogy "Egyetértek", szóval nem sok időt töltöttek körülményeskedéssel. Az is szembetűnő, hogy az Alkotmánybíróság bizony elmeszelte a Bokros-csomag egyes pontjait.

Kíváncsi vagyok, hogy abba a horni 2/3-ad  belenyugodott, vagy ők is az ország ellen hozott döntésekről pampogtak?

Az ő eredményük minden idők leggyűlöltebb gazdasági reformja, legbruálisabb forin-leértékelése, és az államadósság négy év alatti, a GDP arányában mért 25%-os (!!!) zuhanása. A gazdasági növekedés az ezerszer megátkozott Horn-ciklus végére stabil 4% körül volt évente, az infláció meg belassult. 1995 év végére az addig iszonyatosan leminősített magyar gazdaság megszerezte a piac bizalmát. A kommunista gazdasági modell azokban az években hullott el véglegesen Magyarországon.

Ebbe a lábnyomba taposott most bele Orbán Viktor. Ez a szerep ismeretlen még neki, mert 1998-ban még egy stabilan növekvő gazdasági helyzetbe ült bele. Most viszont pont ott van. Lényegtelen a nemzeti és a keresztény körítés, azt a gigászi, mindenféle népszerűséget kinyíró manővert akarják megismételni, mint amit az a kommunista tett meg, aki most a kórházban haldoklik. Csak közben nagyon mélyre alázzák magukat, mert lassan az '56-ot leverő karhatalom megalomán gőgjébe fulladnak.

A Fideszben ott van Hornnak a tulajdonképpeni ellentettje, Wittner Mária, aki a forradalom egyik meghurcolt hőseként jelenik meg a Parlamentben. A múlt miatt nyílván joggal kritizálja Hornt. A különbség csak az, hogy míg Horn ki bírt lépni a kommunista funkcionárius szerepéből, addig Wittner még 2011-re is 56-os forradalmár maradt.

Talán ezt így végiggondolva könnyebb megérteni ezt a párbeszédet:


Úgy fogalmazott [Novák Előd], nem véletlen, hogy eltörölték azt a passzust az alkotmányból, amelyik az új alkotmány előkészítésének részletes szabályairól szóló határozat elfogadását az országgyűlési képviselők négyötödének egyetértéséhez kötötte.
Megjegyezte, hogy "ezt még Horn Gyuláék emelték bele az önmaguk  kétharmadának a korlátozására". "Fájó kimondani, de kimondom mindannyiszor, hogy Horn Gyuláék komolyabban vették a nemzeti együttműködést, mint Önök, akik oly sokszor használják ezt a kifejezést" - jelentette ki Novák Előd.

A fideszes Wittner Mária kétperces reagálásában:
"Köszönöm szépen Önnek, hogy Horn Gyulát a nemzet nagy királyának kiáltotta ki. Ha nem tudná, Horn Gyula hóhér volt. Hóhér volt a javából" - jelentette ki a képviselő. Wittner Mária úgy folytatta: "és most pontosan a miniszterelnökünknek a jóvoltából, az Önök, az én adómból és mindenki adójából, de emberségből, már három éve ott kezelik és ott vergődik a Honvéd Kórházban, mert képtelen meghalni"

Valószínűleg ugyanilyen szenvtelen cinizmussal beszéltek a kommunisták a siralomházban sínylődő 56-osok életéről is. És sajnos az a helyzet, hogy Wittner válasza pontosan az a személyeskedő, láthatóan szövegértési problémákkal küszködő butaság, amit igazából egy kommunistától várnánk el. Azt nem tudom, hogy a keresztényi érzelmek és erkölcs emlegetésével manipuláló párt mégis hogy engedheti meg, hogy akár egy képviselője is ilyen szégyenletes módon beszéljen egy haldokló emberről?

A történelem kegyetlen iróniája, hogy a forradalmár nem jut túl néhány bizottsági tagságon, meg a parlamenti trollkodáson, míg a pufajkás miniszterelnök lesz, és szétveri a kommunista gazdasági berendezkedést. A rendszerváltás utáni Magyarország több hasznát vette a hóhérnak, mint az áldozatnak.

Ha tényleg Isten uralja a történelmet, ahogy az a bizonyos dokumentum állítja, akkor fergeteges humorérzéke lehet, csak pont mi nem értjük.

Az is hatalmas "poén", hogy amit Hornék megszereztek, azt pont a két másik ex-kommunista, Medgyessy és Gyurcsány szórta el.

Horn Gyula még nem halt meg. De meg fog. Bizonyára sokan úgy gondolják, hogy megérdemli a több évig tartó haldoklást, igaz, közben elfelejtik, hogy mindannyiunkra elég nagy eséllyel hasonlóan kellemetlen vég vár, akár kommunisták voltunk, akár nem. Morálisan van bőven kivetnivaló ebben az emberben. Akár az, hogy kommunista volt, vagy az, hogy talán gyilkolt is a forradalom alatt, vagy az, hogy köpönyegforgató.

De amit az asztalra letett egyetlen ciklusa alatt Bokrossal és Surányival, amellett Orbán Viktor eltörpül.

Hatalmas szégyen lesz, ha kedvezőbb helyzetből ők képtelenek lesznek ezt megismételni. Nehéz lesz a Fidesznek, ha véletlenül kiderül, hogy kevesebbek a lenézett, morálisan posványnak tartott ellenségüknél.

Ők persze most tovább tervezgetnek - az idő meg fogy - Horn Gyula  közben meg valószínűleg meg fog halni. Wittnerből kinézem, hogy még örülni is fog neki. Valószínűleg a halottba még bele is rúg egyet egy szaftos felszólalás keretében. Miért ne tenné, ha a haldokló rúgdosása nem volt gáz neki.

Csak arra vagyok kíváncsi, hogy Orbán valaha észrevette-e ezt a különös azonosságot '94 és 2010 között?

És vajon ott lesz majd a temetésen?

Oszama bin Laden tegnap meghalt.

Az Egyesült Államok pofátlan imperializmusának rendkívül divatos szidalmazása közepette nagyon szeretjük elfelejteni, hogy az általuk éppen aprított országokban olyanok gyakorolták a hatlamat - és törekednek újra hatalomra jutni - akikkel jóérzésű ember nem igazán ül le egy kávéra és krémesre. Mivel olyan dolgokat művelnek szabadidejükben, amire nem szívesen gondolunk lefekvés előtt.

Persze, a háború nyilván nem piknik, illetve a járókelő, akit pont eltrafál egy repesz a tálibokra lőtt rakétából, az nem fogja valami pozitívan értékelni az eseménysort. Illetve nyilvánvaló, hogy ha a megszállók pálmaágat és aranyat hoznak, akkor sem fogják integetve köszönteni őket, mivel nekik a tálib uralom a normális élet, és az amerikaiak világnézete az idegen. De könnyen lehet, hogy azt sem értékelik csillogó szemekkel, amikor valami elmebeteg levágja a fejüket, mert kissé lazábban értelmezték a Koránt.

A nyersanyagok felhasználása - mert Afganisztán pl. pont nem olajban a legdúsabb, hanem földgázban - meg így megtörténik legalább olyan emberek által, akik konkrétan ipart és országot is működtetnek, nem egy mániákus őrjöngést.

Azért néha tegyük fel már magunknak a kérdést, hogy biztos zsigerből köpködünk egy olyan fegyveres konfliktusra amely - hiába önző okból indult, mint szinte az összes fegyveres konfliktus - legalább eliminál egy rakás olyan alakot, akiknek a feje egy karóra tűzve akár kellemes látvány is lehet, már csak igazságérzetből is?

Teljes joggal mondhatjuk azt, hogy Oszamát hidegvérrel meggyilkolták, viszont azért én nem hiszem, hogy épelméjű ember akár egy másodpercnyi szánalmat is elpazarolna erre a kedves szaudi úriemberre.

Attól meg a Jóisten, vagy a Kituggyami mentsen meg minket, hogy az USA kikapjon Afganisztánban, mert az utolsó dolog, amire a világnak most szüksége van, az az, hogy a tálibok elmondhassák magukról, hogy a Szovjetunió után az USA-t is sikerült legyőzniük.

Elképzelni is rossz, hogy az ő győzelmi mámoruk a Dzsihád milyen új és ocsmány aspektusait nyithatja meg.

Források:
szijjartopeter.hu
Szebb jövőt a cigányoknak, de milyet? (Véleményvezér)

Videók:
A gyöngyöspatai verekedés:

Az Index interjú a faluban nem sokkal a verekedés után:

Először is, elnézést kérnék a traumáért, én sem tudtam, hogy létezik szijjartopeter.hu, aminek fejlécén egy erősen balra dőlő Szíjjártó Péter található, de most, hogy megtaláltam, muszáj volt linkelni, mert releváns.

Másodszor, hadd idézzem fel azt, hogy miért is van ellenérzésem az ellen, hogy mindenféle egyenruhások önmagukat polgárőrként előadva önkéntesen rendet tegyenek. Nevezetesen az, hogy - ahogy már kifejtettem - sok embert inkább motivál az, hogy rühelli az összes cigányt A-tól Z-ig, mint hogy ténylegesen közrendet akarjon fenntartani. Persze, nehéz a közrendért aggódó polgárt, és a tettrekész, önbíráskodni vágyó rasszistát szétválasztani.

Mondjuk az, hogy valaki fekete egyenruhában masírozva rohadtcigányozik, na az már alapból segít egy kicsit.

Mindenesetre az, hogy mindenféle jöttment saját elhatározásból elkezdjen  közrendet fenntartani, na az nem elfogadható. Egyszerűen azért, mert a jöttmentneknek megvan az a tulajdonsága, hogy nem mind feddhetetlen személyek. Mondjuk úgy, hogy nem biztos, hogy egy igaz, nemes lelkű magyar vitézt kapunk, ha egy Véderőst, vagy egy Gárdistát állítunk az utcasarokra, hanem mondjuk valakit, aki, nem is tudom, részegen az út közepén hugyozik, aztán meg beleköt a cigányokba.

Többek közt az ilyenek miatt nem elfogadható az ilyen fajta rendfenntartás. Még akkor sem, ha a helyiek örülnek neki, meg kérik, mert hát kérem, attól még hogy valami egy bizonyos rétegben népszerű, az nem biztos, hogy jó. Elvégre voltak olyanok, akik ugyanígy örültek, amikor a gonosz fasiszta dúlásnak véget vetettek azok a kedves szláv fiatalemberek onnan keletről - de ettől a szovjet megszállás még nem lett fasza dolog.

Harmadszorra, azért nem szabad ilyesmit megengedni, mert - amint azt a mellékelt ábra mutatja - önveszélyes. Ugyanis a cigányságban sajnos bőven befigyelnek olyan antiszociális elemek, akik képtelenek a normális emberi társadalom keretein belül reagálni egy hétköznapi szituációra. Mondjuk arra, hogy valaki részegen beléjük köt. Az ilyen arcok kőprimitív módon reagálnak a legkisebb atrocitásra is. Magyarul ütnek, vernek, mint valami ősember. Ebből lett tragédia Olaszliszkán, és ez a mentalitás okozott bajt most Gyöngyöspatán. Nekik nem gáz tömegesen letámadni egy pár embert, és abba, hogy mi lesz, ha véletlen megölnek valakit, egy percig sem gondolnak bele. Éppen ezért  mindenki érdekében rohadt fontos, hogy ilyen emberek közelében ne mászkáljanak szervezett csoportokban balhéra vágyó rasszisták.

Negyedszer, nos egészen egyszerűen azért gáz bármilyen Véderő, meg hasonló formáció jelenléte, mert nagyon ritka eset az, amikor különbül viselkednek, mint azok a bűnözéssel foglalkozó cigányok, akik ellen minket meg akarnak védeni. Bennük is ugyanúgy megvan a kedv egy jó kis balhéhoz, és nekik sem gáz tök részegen igénytelenkedni az utcán. Amikor meg csoportosan felvonulnak, rohadtcigányozva, mellé verve egy-két "fehérmagyarország"-ot, na az nem kevésbé idegesítő, mint a "Há' testvír, van egy százasod?"

Az Index videóján látványosan gyönyörű, ahogy mindkét fél mártírkodik. A Véderős bácsi száz cigányt, és békésen sétáló egyenruhásokat emleget, a cigányok meg pisztolyt, és aljas, gonosz arccal támadó fasisztákat. Mindkettő egyformán vállalhatatlan hazudozás.

Már maga a józan ész is azt diktálja, hogy ha van két minősíthetetlen viselkedésű csoportunk, akik nem kedvelik egymást, na, akkor semmiképp se legyenek összeeresztve.

Ötödször: ilyen egy igazán töketlen kormány. Az hogy helyettük egy amerikai aktivista lép - még ha talán egy kicsit eltúlzott, "hiszterolib" lépés is volt "kimenteni" a romákat - pont  annyira volt égő, hogy valami nagyon nagy hülyeséget kelljen ráhazudni (lásd.: a fenti Szíjjártó link). Pintér Sándor udvariassági látogatásán kívül semmi másra nem futotta nagy, büszke, és erős kormányunktól, ám most megin jönni fog a hatalmas arcozás, meg az isteni kinyilatkoztatás arról, hogy mi merre hány méter. Megint úgy fognak csinálni, mint akik tökéletesen uralják a helyzetet, holott addig nem mertek konkrétan lépni, amíg valakinek a vére a betonra nem freccsent.

Hatodszor: marha jó, ahogy az MSZP és az LMP azonnal védelmébe vette a cigányokat, illetve a Jobbik az egyenruhás csürhét. A Fidesz meg csak zavartan mosolyogva pislogott, mint a kiskutyus a kaki mellett, érdemi reakcióra képtelenül.

A politikusaink úgy látszik nem bírnak egy épelméjű nyilatkozatot kiadni a cigányság helyzetéről. Vagy kizárólag a cigányokat teszik felelőssé a helyzetért, vagy mindenkit, csak a cigányokat nem. Nem tűnt fel senkinek, hogy ez a két hozzáállás sehová nem vezetett az elmúlt 20 évben?

Hetedszer: Minden komolyabb etnikai konfliktusnak kezdődni kell valahol. Nagyon fontos lenne, hogy pont Gyöngyöspata legyen az a hely? Az is, hogy egyáltalán elkezdődjön egy komolyabb konflikus? Nem lenne jobb, ha a dicsőséges kétharmad véget vetne az öndícsérgető buliknak, meg a nagy csinnadrattás alkotányozgatásnak, és esetleg elkezdene, nem is tudom, dolgozni, mint ahogy azt ők elvárják mindenki mástól? Tudom, hogy sokkal könnyebb egymás seggét elismerően paskolgatni a pártszékházban, meg kiböfögni a bugyuta nyilatkozatokat, amit aztán bevesznek a hívek, de most komolyan, egy évig hatékonyan szimulálták a munkát, most már ideje csinálni is valamit!

Tudom, hogy csodát nem kell várni, főleg nem ettől a társaságtól, de már az is valami lenne, hogy a teljes közönyön, vagy a cigányság helyzetének ütőkártyaként felhasználásán kívül más is történne. Mondjuk azok, akik terrorizálják egy település polgárait, azok ténylegesen kapjanak bőrtönt.

Bőrszíntől és indíttatástól függetlenül.

Forrás: Magyar Hírlap

Nemzetük legelképesztőbb bérfirkásza mesemondói babérokra tör. Gyönyörű "Pult alól" című cikkében ezzel a fantasztikus kis anekdotával szórakoztatja olvasóit:

Hogy világos legyen, leírok egy történetet. Természetesen név nélkül, mivel aki elmesélte, nyilvánosan nem vállalhatja, így a bizonyítás lehetetlen. Marad tehát a névtelenség, ám a történet igaz. Még az első Orbán-kormány idején, már a választási kampányban Magyarországra látogatott egy külföldi delegáció, és találkozott az MSZP egyik akkori prominensével. A külföldi delegáció hazájában szintén választásra készülődtek, és a vendég panaszkodott kicsit MSZP-s vendéglátójának, hogy rosszul áll a szénájuk odahaza. Mire az MSZP-s vendéglátó azt mondta neki: miért nem lármázzátok fel a külföldi sajtót és a külföldi kormányokat a kormányotok ellen? Az a legjobb taktika, azzal lehet választást nyerni. Mire a vendég megdöbbenve így válaszolt: De hát az hazaárulás!

Fantasztikus, egészen fantasztikus. Bayer Zsolt most elkezdett legendateremtői témakörben is működni, ugyanis ez a sztori teljesen urban legend szagú. Már a kezdés is: "aki elmesélte, nyilvánosan nem vállalhatja, így a bizonyítás lehetetlen. Marad tehát a névtelenség, ám a történet igaz."

Ez tipikusan az "egy barátom barátja" című érvelés, szóval lehet, hogy lófasz forrást nem bírok megnevezni, de ez igaz, higgyétek el, eskübecsszó...

Na persze. Bayer becsületét valahol Orbán Viktor farzsebében kell keresnünk, szóval az "ám a történet igaz" kijelentés annyira meggyőző, mint egy zöldre vestett kiszárított kutyaszar-darab, amit valaki kígyóuborkaként akar eladni.

A sztori többi része még gyengébb lábakon áll. Nincsnek nevek, csak "küldöldi delegáció" illetve "akkori prominensei". Persze, azért addig nem merünk elmenni, hogy konkrét neveket rakjunk ki, mert akkor már borul a sztori.

"Mire a vendég megdöbbenve így válaszolt: de hát az hazaárulás". Na ez a leggyönyörűbb pont. Szerintem a magyar politikusokon kívül nincs épelméjű ember Európában, aki hazaárulásként értékelné azt, hogy valaki a politikai ellenfeleit a külföldi médián keresztül támadja. Persze, az MSZP és a Fidesz a saját kis lövészárokharcában ezt mindig az ország legsötétebb elárulásaként értelmezi. Bayer most egy aktuálpolitikai véleményt (az MSZP hazaáruló, mert a külföldi médiának panaszkodik) szépen beilleszt egy kitalált történet kitalált szereplője szájába.

Bayer úrral közölném, hogy ez esetben baj van, mert Orbán Viktor 2003-ban hazaárulást követett el. A külföldhöz ment panaszra az akkori kormány ellen, ami - ahogy kedves Bayer elvtárs kifejtette - hazaárulás.

Megkövezéséről tessék gondoskodni.

Mindenki kedvenc Ference tüntetett és dedikált egy sort. A zseniális Index-videót meg lehet itt tekinteni, és sírva röhötem rajta, a felbukkanó arcok mintha meg akarnának felelni a baloldali szavazóról kialakult fideszes propagandának. A zene a riport mögött külön zseniális.

Nagyon szép napja lehetett az MSZP-fan tüntetőknek, pózolás Gyurcsánnyal, Vágó István személyesen, na meg egy Oláh Ibolya performansz. Szinte már bájos volt az egész szituáció.

Persze, csak úgy jelzem. Jóval népesebb volt a szakszervezetis és a EMS tüntetés, ahol az előző ciklus politikusainak a bohóckodása nélkül is lehetett tiltakozni Orbán Viktorék ámokfutása ellen, igaz, kissé vérmesebben, füstbombával.

Ez a kis hakni egyébként pontosan arra jó, hogy lehetőleg még ellenszenvesebbé tegye Gyurcsány Ferencet azok számára, akik még emlékeznek arra hogy ő milyen elődje volt korunk díszpintyeinek.

Minden értelmes és civilizált ellenzéki párt olyan akar most lenni, hogy szalonképes legyen egy 2014-es választási győzelemhez. Persze, ezt több-kevesebb sikerrel műkszik, az LMP még mindig mintha kicsit tanácstalan lenne, hogy tulajdonképpen hogy is kell politizálni, a Jobbik az meg olyan hülyékkel járkál szerelmesen összebújva, akiknek az a hétvégi elfoglaltsága, hogy a cigányokkal balhéznak - mert azon a ponton túl, hogy kövek repkedtek, és a rendőröknek kellet közbelépni, na ott már nem beszélhetünk polgárőrségről.

Az MSZP ebből a szempontból külön kategória, ugyanis az ok, ami leginkább eltántorítja az egyszeri választópolgárt attót, hogy a szocialisták mellé ikszeljen, az Gyurcsány Ferenc. "Elkúrtuk" Feri ugyanis bármely pártnak nagyobb támadási felület, mint a róla készült tízemeletes plakát egy lakóház oldalán. Az amit kormányzás helyett tett, az nehezen vállalható, a féreg pökhendisége tarthatatlan volt, ráadásul pont azzá mutálódott, amit annak idején annyira szidott: a konszenzust nem kereső, mindenben hibát találó ellenzékivé lett. Amikor Orbán olyan volt mint ő most, azt Ferencünk elfogadhatatlannak tartotta.

A sors ocsmány iróniája, hogy Orbán meg pontosan ugyanazzal a nagyképű intoleranciával beszél, mint ahogy anno Feri tette. Istenem, hányszor írtam azt 2008 után, hogy Gyurcsány kezd átmenni egy Orbán Viktorba, és lám, megtörtént, viszont a legvadabb álmaimban sem gondoltam arra, hogy a Viktorból meg egy népnemzeti Gyurcsány lesz.

De visszatérve az ellenzéki "vezérre", Gyurcsány Ferenccel a legnagyobb gond az, hogy nem látja, hogy mi itt neki most a szerepe, és hogy mi lenne a feladata, ha tényleg fontos lenne neki az ellenzékiség.

Nem veszi észre, hogy ő Orbán Viktor lángoló Reichstag-ja.

Ő a végső és mindent eldöntő érv, amivel meg lehet indokolni a legaljasabb, lehazugabb suttyóságot, amit a kormány elkövet.

Miért kell médiatörvény?

Előzőnyócév!

Miért kell nyugdíjállamosítás?

Előzőnyócév!

Miért kell egy sebtében összecsapott gazdasági csomag, és mellé a sarokból bedobott új alkotmány?

Előzőnyócév! Előzőnyócév! Előzőnyócév!

Akármilyen rosszat, csúnyát, vagy hülyeséget csinál az új slepp, elég csak rámutatni a szocialista szekcióban ücsörgő ex-miniszterelnökre, hogy tessék, emiatt a köcsög miatt tesszük, amit teszünk, illetve azért, hogy ilyen köcsögök többé ne tehessék tönkre az országot. És a tömeg nagy része morogva lenyelni az arra a hétre kiporciózott bullshitet, mert persze, hogy szemétség ez így, de legalább nincs Gyurcsány.

Ha tényleg érdekelné Ferencet, hogy legyengítse a Fideszt, és sikereket hozzon a pártjának, akkor a háttérbe vonulna. Segítene a párttársaknak a felszólalásuk szövegét fogalmazni, írogatna a blogjába, vagy a net előtt ülve sasszemmel vadászná a Fidesz olyan megszólalásait, ami ellen majd érvelhetnek a párttársak a következő parlamenti vitában. Tudna úgy is dolgozni, hogy nem nagyon jár be, és ha bejár, akkor is kussban van.

Minél aktívabb ugyanis, annál több érvet ad Orbán Viktornak, amivel igazolhatja a következő hét égbekiáltó igazságtalanságait.

Ez lenne Gyurcsány feladata.

Ami a legészrevehetőbb abban, ahogy egy ember viszonyul a kedvenc pártjához, illetve a kedvenc politikusához az az, hogy mindig meg van győződve arról, hogy most, hogy az ő szeretett kisállata van hatalmon, most már a politika tényleg az országért, na meg őérte dolgozik.

Ebben nincs semmi meglepő, hiszen, mégis, ki az a hülye, aki nem azért szavaz, hogy az, akire ő szavazott, aztán itt kánaánt csináljon? Hát persze, hogy senki, mindenki arra szavaz, hogy növekedjen az életszínvonal, legyenek új munkahelyek, és jövőre már jobb körülmények között gondolkodhasson a gyermekvállalásról, a lakásbővítésről, vagy a nyaralásról. Persze, vannak itt mellékkörülmények, ugye a nemzet nagysága, hogy "jó legyen magyarnak lenni", meg Isten tudja még mi. Van aki akár azért is szavazhat, mert reméli, hogy kedvenc lova majd legalizálja a marihuánát, vagy van aki arra szavaz, hogy majd az új főnök jól megbünteti a régi bagázst, akiket ő úgy utált. De mivel anyagi lények vagyunk, mindenkiben ott munkál a vágy, hogy jövőre kicsit jobb legyen, mint tavaly volt. Senki sem az elkúrásra szavaz.

Persze, az elkúrás az jön, akkor is, ha nem szavaznak rá, mivel a 2010-es választás nagy tanúsága, hogy legyen itt akár Orbán, akár Gyurcsány, a választópolgár véleménye csak addig számít, amíg össze nem lettek számolva a szavazatok. Onnantól kezdve atyáskodó mosollyal az arcon szarnak le mindenkit.

Egy párt szeretete ott válik érthetetlennék, amikor végre kihírdetik az eredményeket, a párt elkezd egészen mást csinálni, mint amit elbüfögött a programban. Így volt ez Gyurcsány Ferencnél is, és így van ez most Orbán Viktornál. A magyar társadalom többek közt arra is letette a voksát 2010 áprilisában, hogy ne legyen több Gyurcsányunk. Mi kis naivak nem tudtuk, hogy pont egy újat választunk, aki ráadásul kicsi még pofátlanabb is.

Hatalmas a tanúsága annak a kiküldött buta kis levélnek, amiben azt a nevetséges és elfogadhatatlan kérdéssort rakták elénk az alkotmányozásról. Mert 8 millióból 900 ezer lett visszaküldve. Kevesebben ültek le, és töltötték ki azt a viccet, mint ahányan az MSZP-re szavaztak 2010-ben. Szánalmas méretű volt annak a hülyeségnek a támogatottsága, mégis, a Fidesz ezt nem szégyelli úgy lebegtetni, mint a teljes nemzet felhatalmazását. Egy olyan szavazásra hogy lehet így hivatkozni, ahol kb. 12% százalék volt a részvétel?

Én leginkább azokra a Fidesz szavazókra vagyok kíváncsi, akik kibontották a levelet, és ahogy elolvasták a kérdéseket, rádöbbentek, hogy ez úgy baromság, ahogy van, és inkább hozzá se nyúltak. Abból a 7,1 millióból, akik nem válaszoltak, biztos voltak ilyenek is. Milyen érzés lehetett annak az embernek rádöbbenni, hogy az ő szeretett favoritjai ennyire hülyének nézik?

Most pedig jön az új Alkotmány. Április 18, tudjátok! A nemzet nagy része apatikusan figyel, vagy azért, mert soha nem érdekelte a politika, vagy már régóta elege van ebből a komédiából. Itt az az Alkotmány, amely tulajdonképpen egypárti, talán némi Jobbik mellékzöngével, köszönhetően egy gesztusokat tenni képtelen, erőszakos kormánypártnak, és az MSZP és az LMP kivonulásának. Nem mintha ha bent maradnának, érdekelne akárkit is a véleményük.

Kérem, ez az Alkotmány, amely tulajdonképpen szinte csak a Fidesz-KDNP világképe, szövegbe rendezve, ez meg lesz szavazva 18-án. Hat nap múlva. Tüntetni fognak ellene, de az senkit sem érdekel. Igazi nagy társadalmi támogatottsága nincs, de az senkit sem érdekel. Nem is volt szó róla a választások előtt, de az senkit sem érdekel. Lehetne pár hónapnál többet is beszélni róla, lehetne még finomítani rajta, de senki sem törődik már ezzel. Az új alkotmány célja, hogy egy friss rezsim teljesen legitimmé tegye azt, hogy feszegeti a demokratikusság kereteit, és hogy, na hogy igazából senki sem érdekli őket, lazán tarkónfossák a teljes lakosságot, ha nekik úgy jó.

Én nem tudom, hogy milyen lelki világa van annak, aki 2006 óta változatlanul szereti az MSZP-t.

De azt sem tudom és nem értem, hogy mi lehet annak az embernek a fejében, aki 2010 áprilisa óta töretlen lelkesedéssel támogatja ezt a kormányt, támogatja ezt a fajta alkotmányozást, és támogatja ezt az ízig-vérig gyurcsányi hozzáállást.

Forrás:
Index - Megint jöhetnek az euróhitelek
Index - Erős maradhat a forint

Nekünk mozdul a világgazdaság

Hosszú idő óta először mozog úgy a piac, hogy számunkra kezdvező legyen az eredmény. A portugál fizetési nehézségek a magyar állampapír felé terelték a befektetőket, az állam fizetőképességének megítélése javult. Az államkötvények kamatai magasak maradtak, míg a gazdasági kockázat alacsony, továbbá segít, hogy a fizetési mérleg ritka jó, és az IMF-nek tetszenek a kormány reformkezdeményezései, ráadásul velük előbb közölték az adatokat, mint az istenadta néppel, tehát a kormány hajlandónak látszik együttműködni a megfelelő nemzetközi pénzügyi szervezetekkel. Mindezek mellett még hasznunkra vált, hogy jól sikerült a dollárkötvények kibocsátása, mivel a magyar papírok versenyképesek a hasonló amerikaiakkal szemben.

Továbbá javítja a helyzetet, hogy a jegybank újonnan megválasztott tagjai  végülis többé-kevésbé megfelelnek a nemzetközi kívánalmaknak, illetve a Nemzeti Bank látszólag független maradt a kormánytól, a változtatások ellenére.

Ráadásul a Bankszövetség is hajlandó megegyezésre a kormánynál.

Erős forint

Mindezen változások olyan irányba billentették a devizakereskedelmet, amely a forint erősődésében nyilvánult meg. A piaci spekulációk pozitívnak és viszonylag tartósnak értékelik az erősödést. Igaz, ebbe bele fog szólni az is, hogy az EKB valószínűleg növelni fogja az euró alapkamatát jövő héten, ami az euró forinttal és a többi régiós valutával szembeni erősödését fogja jelenteni. A svájci frank jelen pillanatban 201 forintos árfolyam körül mozog, ami kiugróan jó Kósa elhibázott beszéde óta. Viszont meg kell jegyezni, hogy mint minden piaci mozgás, ez is átmeneti, megfelelő lépések nélkül ez gyorsan meg fog változni, nem valószínű, hogy nekünk kedvező irányba.

Változás a hitelezés körül

A hitelezés egy olyan témakör, amihez megfelelően kormány nehezen bír jól hozzányúlni.

Pedig fontossága gazdasági szempontból vitális. A magánszféra növekedését valahonnan kell finanszírozni, márpedig a nagyobb beruházások banki hitellel járnak együtt. A teljes magyar hitelezés akkor érte el a mélypontját, amikor az elszabaduló árfolyamok hatására a kormány betiltotta a devizahitelezést, ami egy több szempontból is hibás lépés volt. Sajnos a Bajnai kormány is rosszul nyúlt hozzá, mivel erősen lekorlátozták a hitelek felvételét, ami semmiben nem segítette a már akkora hiteleket felvettek helyzetét. Ezzel csupán annyit értek el, hogy sikerült megnyírbálni a fejlődést, és tökön rúgni az amúgy is kellemetlen helyzetben lévő ingatlanpiacot.

Azonban már híre ment, hogy az euróhitelek visszatérhetnek, ami nagyon jó hír az exportfüggő cégeknek, amelyek bevételeik nagy részét amúgy is euróban kapták, továbbá végre növekedheti a lakossági hitelezés. Az állami vasmarok tehát lazul a hitelezésen, ami gazdasági szempontból mindenképpen egy pozitív tevékenység. Ráadásul mindenképpen indokolt is, mivel ha az államnak megengedett dollárban adósodnia, akkor kissé képmutató hozáállás lenne, ha pont a lakosságnak lenne ez megtiltva.

A kormány szerepe

Azért hozzá kell tenni, hogy a jelenlegi kedvező helyzethez a kormánynak nem sok köze volt, sőt, a kissé hiteltelen gazdasági retorikával még rontottak is a helyzeten az elmúlt egy évben. Most viszont van itt egy igazi lehetőség, hogy az évek óta rossz gazdasági adatokon fordítsanak egyet, amíg még pozitívan áll helyzet. Ehhez azonban nem ártana megszívlelni valamit:

- Fel kell hagyni a gazdasági kettős beszéddel: felejtsük el a "külön út" szlogenjét, és a sokszor nem igazolt dacoskodást, ami felesleges is, mert a végső soron, a háttérben a kormány gyakran igazából pont hogy együtt képes működni azokkal a szervezetekkel, amelyeknek feleslegesen beszólogat. Ugyan nagyon jó dolog egy stabil, növekvő magyar gazdaság, de ehhez nem alapkövetelmény okkal-ok nélkül szembeszaladni az EU-val olyan tételeken, mint pl.: a távközlési adó. A magyar gazdaság, és az ország érdekeit úgy is előtérbe lehet helyzeni, ha együttműködünk a partnereinkkel.

- Ha már megfelelő lett a monetáris tanács, be kellene fejezni a harcot Simorral. Azt a kérdést lehet kerülgetni, hogy ki miért nem szereti Simort, viszont az tény, hogy a munkáját megfelelően elvégzi, és nem kéne zaklatnia a kormánynak, amíg lejár a kinevezése. Főleg ne próbáljanak ismét politikusok beleszólni abba, hogy mekkora legyen az alapkamat.

- Őszinte gazdaságpolitika kell. Az nem játszik, hogy Matolcsy először tagadja, hogy nagyobb lesz a hiány a tervezettnél, később meg kényszeredetten beismeri. Ez senkinek sem azt üzeni, hogy a fiskális tervezésünk megbízható. Gyurcsány Ferenc is hatalmas károkat okozott azzal, hogy kormányával titkolták a kellemetlen tényeket, és aztán csak kapkodták a fejüket, amikor az egész kipattant 2006-ban. Ekkora ballépésnek a töredékét sem szabad most meglépni.

- Kemény tényekkel kell játszani. Az nagyon jó, hogy a Fidesz már előre örül neki, hogy a nyugdíjvagyonból mekkora többlet lesz, csak az a baj, hogy az a pénz egyenlőre még részvényekben, kötvényekben, és állampapírokban van, és nem tudni, hogy ezeket a papírokat mennyiért lehet majd értékesíteni. Szép dolog az optimizmus, csak nagyon nagyot koppanunk, ha nem lesz minden olyan zsír, mint ahogy előre eldicsekszünk vele. A piac bizalma nagyon fontos, nem szabad eljátszani. Nagyon sok múlik azon, hogy végre lesz-e konkrét tényhalmaz az április 15-ei konvergencia programban.

Összegezve, olyan pozícióban áll most a magyar gazdaság, amiből nagyon szépen előnyt lehetne fordítani. Most minden a kormányon múlik, és azon, hogy ki bírnak-e alakítani egy kevésbé populista, reálisabb, és megfoghatóbb gazdaságpolitikát. Mert az, hogy előírták az irányszámokat a Széll Kálmán tervben, az még nem elég, ahogy az sem, hogy előre beharangozzuk, hogy az intézkedések milyen jó hatással lesznek majd mindenre, aztán reméljük, hogy így is lesz. Az pedig pláne nem hoz előnyt, ha a kormány önmaga propagálására használja a pillanatnyilag kedvező piaci helyzetet, ahelyett, hogy csendben felhasználná. Az sem a legokosabb, ha minden józan érv ellenére is ragaszkodnak egy programhoz, ami nem is olyan jó, mint ahogy előzőleg reklámozva lett.

A remény és a hit nem növeli a GDP-t, egy óvatos, és megfontolt gazdasági program viszont megtarthatja a lassú árfolyamjavulást, és a gazdasági növekedést, amire most éppen szükségünk lenne.

Ehhez viszont nagyon sok mindenen felül kellene emelkedni. A helyzet tökéletes hozzá.

Forrás: Metropol

Mást beleírni az Alkotmány angol fordításába, mint az eredetibe, óvodás szintű trükk. Akik ezt kigondolták, végrehajtották, illetve utasításba adták, úgy, hogy egy percig is hittek abban, hogy ezt senki sem veszi észre, azok ordas nagy barmok. Aki kitalálta, hogy az legyen a kifogás, hogy az egész csak egy durva fordítás, a félreértésre okot adó részek meg fordítási hibák, az meg mindenki mást néz hülyének.

Viszont ezzel elárulnak valamit, amiről igazából már rég tudunk: hiába a mellveregetés, hogy bezzeg nem parancsolhat Brüsszel, mint ahogy anno Moszkva és Bécsnek sem volt szabad, valójában a kormány tart az EU-tól. Mi másért adnának be egy hamis Alkotmányt? Mint a kisgyerek, aki fél a büntitől, ezért elhazudja otthon az egyest, és reméli, hogy a kedves szülő az értekezleten nem néz bele a naplóba.
Ez kérem gyermeteg, pitiáner maszatolás, de gyönyörűen leírja, feketén-fehéren, hogy ezek az emberek még így, a 2/3-al a hátuk mögött is milyen gyávák. Hiába az arcozás, a nagy mellény, meg az egész világot lekezelő szöveg, a gazdasági programot nekünk nem merik megmutatni, az Alkotmányt meg az EU-nak.

Ha tényleg az a nagy terv, hogy ilyen amatőr módon próbálnak végigsunnyogni a követekző 3 éven, akkor nagyon sok szerencsét kívánok hozzá a kormánynak.

Ugyanis ez esetben csak a szerencse segíthet rajtuk.