Lopott kacat - 2. rész - Forradalom, de nélkülünk
2011.03.21. 14:30
Források:
Index - Volt KDNP-s is kerülhet a monetáris tanácsba
Index - Lázár szerint akinek nincs semmije, az annyit is ér
Előző rész:
Lopott kacat 1. rész
Három okból nem akarom a Koronát az Alkotmányban látni.
A Korona egy feudális jelkép, feudális uralkodóknak. Egy olyan rendszerben volt az abszolút fenség szimbóluma, amelyben a társadalom legalja - a jobbágyok - csak különösen teherbíró haszonállatként voltak jegyezve. Persze, ma már a jelentése megváltozott, a magyar államiságot jelképezi, de amikor igazi hatalmat tulajdonítottak neki, akkor olyan emberek fején volt, akik vagyoni helyzet szerint mérték az emberek hasznosságát (mint Lázár János).
Demokratikus rendszerben ne kerüljön össze a hatalom és a törvényhozás alapját képező törvényekkel, mert (bármennyire is Alkotmány-kompatibilisnek tartja a Szent Korona-tan) egy olyan rendet, és egy olyan világnézetet képviselt, aminek semmivel sincs nagyobb létjogosultsága, mint a kommunizmusnak, nem mellesleg meg a Korona köré csoportosuló szinte vallásos ajnározás nem különb holmi ős/ókori bálványimádatnál.
(Nézd, milyen fényes...)
Nagyon szép a Korona, történelmünk és hagyományaink része, minden joga a Parlamentben lenni, meg a címeren, zászlókon. De azon túl ne próbáljuk meg beletuszkolni ezt a relikviát az alkotmányosság keretébe!
Ez az első okom arra, hogy miért ne kerüljön a Korona az Alkotmányba.
Ráadásul oké, ott van a Korona, és öööööö, mit is csinál? Nem képvisel már semmiféle felsőbb, isteni hatalmat, vagy igen? Esetleg az is mellette lesz? Lesz a Koronának bármiféle funkciója? Mármint, a gyakorlatban?
Valószínűleg semmi. A Korona kizárólag olcsó marketingfogásként lesz benne. Nézd, Hülye Szavazó, milyen olyan hazafiak vagyunk, hogy még ez is az Alkotmányba kerül. Ez pedig a második okom az ellenkezésre. Ha nincs funkciója, akkor ne is legyen ott, mert akkor csak PR célokat szolgál, márpedig egy ilyen történelmi emlék még ha nem is demokratikus jogrendbe való, arra mindenképp méltatlan, hogy egy olcsó mutatvány kelléke legyen.
Persze, tegyük fel a kérdést csendben, hogy mégis milyen politikai posvány lenne az, amely saját Alkotmányát úgy kívánja legitimmé tenni, hogy az 1945 óta politikailag és hatalmilag súlytalan, de szentimentális értéket képviselő Koronát az Alkotmányba vigye? Mégis minek nevezzük azt az indíttatást, amely egy ilyen régi nemzeti jelképet a saját reklámjára használ fel?
Fülkeforradalom, ezt a kissé gúnyos szót használjuk az új kormányra, de ismét, belegondoltunk már, hogy milyen gyalázatosan nevetséges 2010 áprilisára a forradalom szót használni? Hol volt a forradalom? Nézzünk már végig kicsit, Gubcsi Lajoson, aki a saját kertjében őrzi a felavatott szobrot, és a saját könyvét adatja ki a Honvédség egyik cégével! Vagy az arrogánsan elitista Lázár Jánoson! Esetleg gondolkodjunk már egy percet azon, hogy az új ex-KDNP-s úriember, aki rendelkezik sokféle gazdasági referenciával, csak pont azzal nem, ami a monetáris tanácshoz kellene, na az nem-e kapcsolatok, mintsem szakértelem útján került ebbe a fontos hivatalba!?
Nem volt felháborító az az ostoba kérdőív, amin tulajdonképpen egyetlen súlytalan, egyetlen teljesen ostoba, és egy szélsőségesen demagóg kérdés szerepelt csak? Ez nem különbözik a gátlástalanul mutyizó ballib viselkedésétől.
Forradalom, de kinek?
Hölgyeim és uraim, a Fidesznek! Nekik ez tényleg forradalom, mert végre, nyolc év után végre ők mondhatják meg, hogy mi, merre, hány méter. A 8 éves MSZP-SZDSZ őrjöngés alatt az embernek szinte a pofájába lett gyűrve a magyar ballib eltorzított, személyválogató, és megkülönböztető liberalizmusa. Most az új, okkal, ok nélkül a vallással előhozakodó, nemzeti jelképeket üresen puffogtató és matricázgató, elitista képmutató csürhe csinálja ugyanezt. Leszarja az értékrendünket, és a sajátját nyomja le a torkunkon. Mondva, hogy a ballib milyen rossz volt, ugye, hogy ez mennyivel jobb?
Nincs itt forradalom, csak egy ideje hátrébb szorult párt végre ott látja magát, ahová szerinte való. A többi csak hazugság és szemfényvesztés. A válságból állítólag kivezetnek minket, holott a költségvetés és a reformok elvi szinten léteznek, és a költségvetési hiány már magasabb, mint a remélt, és a gazdasági látomások a sámánmágiát súrolják. Töketlenkedés megy itt, csodavárással.
Annyi a különbség köztük és Gyurcsány között, hogy ők nem biztos, hogy akár maguknak, akár másnak be fogják vallani, amikor elkúrják.
És ez a harmadik ok. Ha valaki a Koronát beírja akárhova is, azok ne ők legyenek. Évszázados jelképeket ne koszoljanak össze.
A vezérek Vezére II.
2011.03.19. 14:29
(az első rész elolvasható itt)
Miközben nézem itt a készülődő európai intervencióról szóló híreket Líbiában, meg kellett, hogy akadjon a szemem több olyan dolgon is, ami bizonyítja, hogy Orbán és Kadhafi rokon lelkek.
1) Kadhafi tűzszünetről beszélt a Nyugatnak, közben az emberei folyamatosan városokat ostromoltak. Az al-Jazeera szerint azonban az állami TV, és Kadhafi hadserege még csak nem is hallottak a tűzszünetről. Ezek szerint Kadhafi is szeret mást mondani belföldön, és mást külföldön, mivel tudja, hogy a belföldiek nagy része sose fogja meghallanni - mert nem is igazán akarja - amit külföldön hazudik beszél.
2) Kadhafi levelet küldött több ország vezetőjének is. Ezek közül a legviccesebb az Obamának írt levél, amiben állítólag ez áll: "Az egész nép engem támogat, és készek meghalni értem. Az al-Kaidával kell harcolnom. Ön mit tenne?"
Na most itt megint Viktorhoz hasonulunk, ugyanis ő is azt hiszi, hogy rajta kívül mindenki hülye. Kadi is képes abba az illúzóba ringatni magát, hogy a külföld bemondásra elhiszi, hogy az ellenzékiek, akiket ő őrjöngve mészárol, valójában az al-Kaida bújtatott ügynökei. Viktor is ekkora marhasággal operálva jelenti ki, hogy a médiatörvény, a távközlési különadó, meg minden más 100%-ig EU kompatibilis, az nem zavarja, hogy pont az EU nem ért ezen kijelentésével egyet.
A legszánalmasabban ismerős az "egész nép engem támogat" szöveg, ami kódolva felbukkan minden Orbán-mondatban. Úgy látszik, Orbán is szellemileg van olyan gyenge, mint Kadi, ha képes azt hinni, hogy valamivel kevesebb mint 3 millió szavazat a nép 100%-ának a feltétlen és kritika nélküli támogatása. Pont úgy, ahogy Kadi is a tükör előtt hebegve magyarázhatja magának, hogy a sok katona, és egy csapat elmebeteg hívő egyenlő az egész nép szeretetével.
Ahogy két pont tűnt föl a legjobban, ennek a mesének ugyancsak két tanúsága van:
1) Úgy látszik a nagy Vezéreknek egy közös pontja mindenképp van: egyik sem hagyja, hogy holmi valóság elbizonytalanítsa álmai szövése közben...
2) Viktor valami fájdalmasan tökéletes diktátor-alapanyag. Ha az lesz belőle, legalább szégyenkezés nélkül kijelenthetjük majd, hogy a mi diktátorunk semmivel sem kevésbé vicces és zavarodott, mint a világ többi diktátora.
Na, visszatérek az afrikai hírekhez, lehet találgatni, hogy Kadit vajon csak lecsukatja valami európai bíróság, vagy a felkelők előbb érnek oda, és jókedvűen megölik? Én a helyében már elkezdenék az öngyilkosság és a fejveszetett menekülés között vacillálni.
Breaking news: az angol és francia gépek mellett már dán és norvég F-16-osok is megjelentek Szicíliában, a hírek szerint fél négy után (magyar idő) megkezdődhetnek a légicsapások Kadi ellen.
Szerző: stark (a fideszre szavaztam 2010ben)
Szólj hozzá!
Címkék: vicc külföld kadhafi patásördögviktor
A gyáva nép hazája
2011.03.15. 14:01
Orbán Viktor szinte sugározza szét az Erőt. Akár a színpadra lép, hogy beszédet mondjon az istenadta előtt, vagy a Parlamentben szólal fel, esetleg a gyorsan mozgó Schmitt Pálokon keresztül üzen - mert amikor Skiccpali kinyitja a száját, ott bizony az Orbán beszél - a lényeg az, hogy a szavai egy erőtől duzzadó, meg nem alkuvó, saját útját járó országról szólnak.
Amikor erről a Magyarországról beszél, akkor csak a nagyon hülyék nem látják, hogy mekkorát hazudik.
A Fidesz ugyanis nyugodtan erőszakoskodik a maga szemétdombján, Rákosi módszerességével veri szét az ország független intézményeit, de a 2/3-os törvénymódosítgatás határain túl töketlen és impotens. Meg lehet nézni, hiába üvölti Viktor, hogy: "Nem tűrtük, hogy Bécsből, Moszkvából diktáljanak,. Most sem hagyjuk, hogy Brüsszelből vagy máshonnan diktáljanak.", na ezt Brüsszel pont le is szarja, és szépen elérték, hogy Viktorék megszeppent alázattal írják át a Médiatörvényt, és valszeg azt is el fogják érni, hogy még többet is kivegyenek a kivennivalóból. Brüsszel diktál, mivel hiába szavaz meg a dicsőséges 2/3-ad egy olyan törvényt, aminek az a címe, hogy "Brüsszel nem diktál", az Brüsszelt nem fogja zavarni. Orbán persze a képet nem így láttatja, kokárdával a mellkasán vármegyézik, ránosztalgiázik a függetlenségi harcokra, ídéz fel archaikusnál archaikusabb képeket.
Persze, ezt könnyű csinálni, ebben nincs veszíteni való, csak ki kell állni a hívek elé, és elmondani újra, háromszázadszorra, amit már a választások óta ismételgetnek. Ez, mondhatni, rutinintézkedés. A fülkeforradalmat gyönyörű párhuzamba lehet vonni 1848-al, a nagy tömeggel meg lehet jeleníteni az együttműködő és egyetértő magyarság illúzióját. Erre van igény, ez az a kenyér, amivel egy ideje etetik a jónépet, mert hát tényleges kenyérre lassan már nem fogja futni. Az ilyen közeg otthonos a Fidesznek, itt könnyedén és gond nélkül mozog, mert benne van a 2/3-ados sávban, ott vannak azok az emberek, akik szólamokkal és papírokkal, meg újonnan hozott törvényekkel gond nélkül kontrollálhatóak.
Van viszont az kis falu, Gyöngyöspata, amelyről eddig szinte senki sem hallott, és ahová bevette magát a feloszlatott Magyar Gárda, valami új, nagyon hazafiasan csengő nevet használva, megmondva, hogy ők ott megvédik a népet. El lehet olvasni, hogy mi történt a faluban, ami miatt a gárdára lenne szükség, nekem nincs erőm leírni a teljes sztorit. A lényeg az, hogy a magyar állam jogát a rend fenntartására, tehát az erőszakmonopóliumot nyíltan, ország-világ előtt parádézva megsértették. A rendőrség helyett most valami kis privát szerveződés átvette a rendfentartást 2000 ember felett, merthogy a cigánybűnözés ott olyan erős lett, hogy már muszáj volt.
Még mielőtt túlságosan belemennénk a témába, hadd jegyezek meg valamit: ezek az egyenruhás bohócok nem azért vannak ott, mert a közt akarják védeni, na meg rendet tartani. Ha így lenne, rendőrnek álltak volna, vagy saját kis településük polgárőrségében önkénteskednének.
Ezek az emberek egészen egyszerűen azért vannak ott, mert utálják a cigányokat.
Ne legyünk naivak, mindenki, aki volt már Jobbik beszéden, tudja, hogy milyen szégyenletes egy csürhe csápol Vona Gábor szavaira. Na, hát ezekből épült fel a Gárda, és persze a jogutódja is. Az, hogy ilyen emberek "vigyáznak a rendre" a faluban, a világon senkinek sem jó, és csak újabb, faji indítattású bűncselekmények melegágya.
Most, hogy vázoltam a helyzetet, nem is ostoroznám tovább a félfasiszta egyenruhásokat, meghagyom ezt a játékot a liberálisoknak. Itt csupán azt a kérdést vetném fel, hogy miért nem lett az igazságügyminiszter, meg a rendőr-főparancsnok berendelve, és számonkérve, hogy mégis miért végzi egy csapat széljobber a rendőrség munkáját? Nem kell ide 2/3-os törvény, egyenruhában a rendőrség helyett kivonulni tilos, ezt már a Gárda óta nagyon jól tudjuk. Itt nem az a lényeg, hogy a kormány egyetért-e a bakancsosokkal, itt arról van szó, hogy ezek az urak ott törvényt sértenek, és azt nem szabad hagyni.
Az, hogy ez büntetlenül megtörténhet a rendőrség és a kormány impotenciájának rendkívül kínos bizonyítéka. Lám, a szóvirágok repülnek a Parlamentben, rend és béke ígérve van, meg házipálinka mellé, csak ne derüljön ki, hogy mennyire töketlenek vagyunk, amikor érdemben is fel kéne lépni.
Helyette kimennek ünnepelni, tapsoltatni magukat, elmerülve az elvbarátok biztonságos közegében. Előttük a gondolkodás nélkül éljenző tömeg, akiket dehogy érdekel Gyöngyöspata, vagy hogy miből lesz a jólét elővarázsolva, csak azt akarják, hogy ugyanaz az ember háromszázadszorra is megígérje, hogy minden jó lesz, aztán söpörhessenek haza a délutáni tévéműsorra.
Ennél megalázóbb, gyáva viselkedést ilyen országos szinten még sosem láttam.
Szerző: stark (a fideszre szavaztam 2010ben)
19 komment
Címkék: fidesz bűnözés hülye jobbik cigányok
A vezérek Vezére
2011.03.12. 23:12
A következő bejegyzés megírásában nagyon sokat segített a zseniális Infographics blog egyik bejegyzése, és a CIA publikus adatai.
Gyurcsány Ferencet (rém)uralma alatt szokás volt diktátorként megjeleníteni, amire rá is játszott az "Én vagyok az egyedüli megoldás" szövegével, a harminc méteres plakátjával, és a 2006-os októberi eseményekhez tanúsított hozzáállásával.
Most ugyanígy rávetik egyes emberek (többek közt én) Orbán Viktorra is ezt a követ. Ő is megerősíti a diktátort kiáltó vádakat nem egy böszme mondattal, tettel, meg a Fidesz.hu teljes tartalmával. Na, hát akkor nosza, hasonlítsuk össze a Viktort egy igazi vérbeli diktátorral, Észak-Korea méltán rühellt Kedves Vezérével, Kim Dzsong Ill-el! Ennél szélsőségesebb alakot nem is választhattam volna - esetleg a látványosan megőrült, népét igazi munkásmozgalmi buzgalommal irtó Khadafit - viszont a választás nem véletlen, mert ez a bejegyzés elüt a többitől ezen a blogon.
Ugyanis ezt a szösszenetet most ne tessék komolyan venni. Vagy tessék, ha nagyon akarjátok, igény szerint.
Nehéz eldönteni, hogy hol kezdjük az összehasonlítást, ezért én kezdeném egy teljesen triviális és lényegtelen ponttal, a testmagassággal:
Orbán Viktor a Velvet rendívül megbízható adatbázisa szerint kb. 168 cm magas. Kim Dzsong Ill viszont alig üti meg a 160 centimétert, úgyhogy ezen a ponton már kijelenthetjük, hogy a mi Viktorunk hozzá képest bizony délceg dalia, amolyan pannon huszár. Bár tudom, sokan úgy gondolják, hogy itt a további vizsgálódás teljesen felesleges, mi győztünk, de szerintem azért keressünk még néhány pontot, ahol összemérhető a két Vezér, és a két ország.
Kim védelmére még megjegyezném, hogy nála azért máshogy kell bánni a számokkal testmagasság terén, mivel abba a rasszba tatozik, melynek tagjai híresen könnyen elvesznek a magas fűben. Erről a koreai és vietnámi háború amerikai veteránjai többet tudnának beszélni.
Folytassuk elemzésünket egy a vezéreknél oly divatos jelenséggel, az elmezavarral. Az igazán hírhedt diktátorok egyik legfontosabb közös pontja, hogy szinte mind közveszélyes elmebeteg volt, akikre minden joggal húznánk ma kényszerzubbonyt. Ha hinni lehet a híradásoknak, Kim Dzsong itt messze lehagyja a mi Viktorunkat, a megalomán elmezavar minden pontját kimeríti, isteni hatalmat tulajdonít magának, és állítólag deportáltatta a fővárosból a túl alacsony embereket, nehogy a génállományok szennyezze a társadalmat. Viktornak tehát még bőven van hova megőrülnie, vele kapcsolatban még a legvadabb híresztelések is csak egy snassz pszichiátriai kezelést emlegetnek.
A következő szempontunk legyen a marketingstratégia, azaz, hogy a két Vezér mennyire sztárolja magát. Ismét kezdjünk Kimmel, mert ő olyan brutális reklámot folytat, amit nehéz überenli. Országa propagandája szerint ő és az apja teremtették a világot, és kontrollálják az időjárás, tovább Kim maga egy hegyen született, egy dupla szivárvány alatt, ahol minden jel szerint korábban is tavaszodik, mint bárhol máshol. Azt is fontos tudni róla, hogy az észak-koreai propaganda szerint nem szarik, és nem is hugyozik - biztos kijógázza, vagy suttyomban csinálja a hátsó kertben egy ásóval, hogy aztán el is tüntesse a bizonyítékot - illetve valami eszméletlen golftehetség, meg ő találta fel a hamburgert. Van itt néhány érdekesség róla, komolyan, durvábbak, mint a Chuck Norris tények. Röviden összefoglalva, Kim Dzsong Ill nem kevesebbet állít magáról, mint hogy ő az Isten.
Itt megint egy vereséget kell bejelentenünk, Viktor ehhez képes sehol sincs. Neki egyetlen természetfeletti képessége van, mégpedig az, hogy sosem hazudott. Még nem merészkedett el addig a Magyar Hírlap legelvetemültebb Bayer Zsoltja sem, hogy szakrális erőt tulajdonítson neki. A hivatalos álláspont szerint sem Orbán Viktor az Isten, de abban minden kormányközeli forrás egyetért, hogy jóban vannak. A focistaként meg sem közelíti Kim virtuóz golftechnikáját, és csak közmondásokat talált fel, hamburgert nem.
Ha már szakrális hatalom, akkor nézzük, hogy hogyan is viszonyul a két nagyság a felsőbb hatalomhoz, azaz vallásosság szempontjából hogyan jönnek össze.
A pápa Viktorunkkal jóban van, Isten az Alkotmány része lesz, meg a KDNP is ott lapul a Vezérünk farzsebében, úgyhogy ennél nagyobb szakrális támogatást az ember keresve sem találhatna. Itt a győzelmünk biztos, hisz Kim lelöveti a keresztényeket. A Biblia osztogatása Észak-Korea területén bőven elég a halálos ítélethez. Arról nem is beszélve, hogy - ahogy azt már kifejtettem - Kim Dzsong Ill már csak azért is rossz viszonyban van Istennel, mert konkurenciának tekinti.
A médiához való viszonya mindkét Vezérnek eléggé egyértelműen negatív, Orbán Viktor szüntelen hadban áll a balliberális szocialista médiával, Kim Dzsong Ill viszont úgy oldotta meg ezt a helyzetet, hogy az egyedüli tájékoztatást az országban az ő kormánya végzi. Itt Viktorunk megint kispályás, a Médiatörvény nagyon halovány Kim keménykezűsége mellett. Tud ő ennél többet is...
Na, megnéztük az Vezéreket, most nézzük az országokat. Kezdjük az legalapvetőbb adatokkal:
Magyarország területe 93.000 négyzetkilométer és kb. 10 millió lakosa van. Észak-Korea 120.000 négyzetkilométert mondhat magáénak közel 25 millió boldog proletárral. Itt egyértelműen vesztettünk, hacsak nem embereljük meg magunkat, és csinálunk valamit a vitatott területekkel. Ebből a szempontból Kim nyert, hisz ő nagyobb szemétdombon kakaskodhat.
Másik fontos pont az államforma, amiben mi papíron egy köztársaságot bírunk felmutatni, többé-kevésbé kapitalista berendezkedéssel, míg Kim egy kommunista diktatúrát vezet. Mivel kommunistának lenni egyértelműen szar, ezért itt szerintem Viktorunké a győzelem.
Ezután jöjjön az országok közötti faszméregetés egy újabb fontos pontja: a GDP. Ezek az adatok a következőképp alakulnak:
Észak-Korea
Teljes: 28 milliárd dollár
Egy főre jutó: 1800 dollár
Magyarország
Teljes: 132 milliárd dollár
Egy főre jutó: 19.000 dollár
Ezen a ponton azt hiszem hangosan röhöghetünk egyet Kimen, ugyanis egy olyan vezér, amely a portáján a magyar "jólét" egytizedét sem tudja megteremteni, na az valami félelmetes lúzerkedést végez gazdaságpolitika helyett. Matolcsy ott géniusznak számít, egy szabályos Keynes-nek. Ezen a ponton el nem tudom képzelni, hogy az átlag észak-koreai egy zsák rizsen és egy Kim Dzsong Ill poszteren kívül bármilyen vagyontárggyal rendelkezzen.
Most akkor jöjjön a nemzetközi izmozás másik tárgya, a hadsereg. Az adatok itt első ránézésre Kim felé billennek:
Észak-Korea
Aktív katonák: 1.1 millió
Éves hadi kiadások: 6 milliárd dollár
GDP százalékban: 27%
Dollár/katona: 5.454 dollár
Magyarország
Aktív katonák: 26.000
Éves hadi kadások: 1,46 milliárd dollár
GDP százalékban: 1,17%
Dollár/katona: 56.153 dollár
Na most azért tegyük hozzá, hogy a magyar kiadások minimum fele a korrupciós költség. Viszont gondoljunk bele, hogy a kommunista Észak-Korea hadvezetése mekkora egy korrupt fertő lehet... Tehát arányokban mi egy katonára megint vagy tízszer annyit költünk, szóval el tudjuk mindannyian képzelni, hogy milyen elmezavarra okot adó állapotok uralkodhatnak az észak-koreai hadseregben...
Arról nem is beszélve, hogy eme rettenthetetlen néphadsereg gépállománya leginkább a szovjet T55-ösökre épül, ami egy olyan jellegű tank, amit a mi hadseregünk már két évtizede maximum virágtartónak használ. Igaz, nekik legalább tankjuk van, viszont a helyzetüket súlyosbítja, hogy a gyalogsági fegyverzetük is a hidegháború korai éveit idézi. A légierejük szintén az '50-es évek szovjet sikereiből lett összehegesztve, megspékelve néhol a '70-es évek kevésbé gáz MIG modelljeivel. Bátran állíthatjuk, hogy a mi Griphenjeink űrkorszakot jelentenek az észak-koreai kávédarálókhoz képest, amit ők ugyan ellensúlyozhatnak a számbeli fölénnyel. Igaz, nekünk ott a NATO.
Hozzátenném még, hogy egy észak-koreai invázió aligha fenyegetné Magyarországot, ugyanis kötve hiszem, hogy az egész országban van annyi üzemanyag, amiből akár 100.000 katonát át tudnának dobni ide. És még ha el is zörögnek idáig ezek a szovjet bádogdobozok, és legyűrik a griffeket, aligha valószínű, hogy átverik a pár generációval fejlettebb Mistral légvédelmi rakétákat, és leszállnak még mielőtt a NATO papírmasévá gyűri őket a levegőben.
Behozhatatlan előnyünk továbbá, hogy a mi katonáink menetelés közben nem üvöltöznek tébolyultan.
Azért mindennek a margójára érdemes kiírni, hogy Észak-Korea rendelkezik kb. 10 atombombával, de legyünk nyugodtak, mire össze bír Kim kaparni annyi benzint, hogy múlt századi kütyüit ellenünk indítsa, addigra mi is elő bírunk állítani nemzetiegyüttműködve ennyi atomot.
Ezzel véget is ért az összehasonlítás, a teljesség igényét maximálisan leszarva. Tulajdonképpen Kim Dzsong Ill annyiban tudta legyőzni Orbán Viktort, hogy előrébb tart a megőrülés folyamatában, és némileg nagyobb az országa. Ezt leszámítva egyértelműen kimondhatjuk: Orbán Viktor jobb, mint a Kedves Vezér, és itt közel sem olyan szar, Észak-Koreában.
Szerző: stark (a fideszre szavaztam 2010ben)
· 1 trackback 6 komment
Címkék: vicc fidesz észak korea kim dzsong ill
Lopott kacat - 1. rész
2011.03.08. 11:30
"...s így pőre gazságomat a Bibliából ellopott kacatokkal burkolom, s így szentnek látszom, az Ördög szerepében..."
Shakespeare - III.Richárd
A kormány új retorikája egyre rosszabb, mostanra már olyan, mint egy másnaposan elszenvedett tökön rúgás. Egyrészt azért, mert minden szavuk lopott, valamely előző rendszer már ránk zúdította ugyanezt, másrészt meg azért, mert - szintén az előző rendszereket idézve - kapjuk az új szavakat és kifejezéseket a közbeszédbe, sőt új szavak is születnek. Úgy látszik a megalomán rezsimek szeretik a saját szótárakat. Jön a bérmonitoring, a kötelező szolidaritás, a harc az adósság ellen, és az egyéb forradalmi/háborús lózung.
Az Alkotmányban meg úgy röptetik a hangzatos új szavaikat, ahogy a kommunisták szerették azt. Már nem elvtársak vannak, hanem "az emberek" és a "nép". Minden "Nemzeti" lett, leginkább az Együttműködés Rendszere, de már itt van a "Hitvallás" is, ami az Alkotmány preambuluma (bevezetője) helyett lesz ott, mert Schmitt szerint magyartalan a "preambulum" szó (vagy attól fél, hogy nem tudja hiba nélkül leírni).
A Nemzeti Hitvallás az Index értesülései szerint nem fog olyan magzati élettel kapcsolatban, amelyik a jelenlegi magzatvédelmi törvényt felülírná. Ugyanakkor benne lesz a kereszténység, meg a Szent Korona is, csak kérdés, hogy minek.
Ne értsen félre senki, nem azzal van a bajom, hogy Isten szerepel az Alkotmányban, hanem az, hogy Isten nem fog leszállni a Parlamentbe, hogy véleményt mondjon, és elküldje a picsába a barmokat. Viszont ezt helyette nagyon szépen meg fogja majd tenni a KDNP.
Már nagyon régóta tudjuk (ELÉG csak egy bizonyos fórumra felnézni) hogy Istennek tetszik, amit a Viktor csinál. Na, ha a kétbites fórumlátogató minden gond nélkül nyilatkozgat Isten nevében, akkor a KDNP-t, meg a Fidesz zsolozsmázós részét mégis mi fogja visszatartani?
Persze, ők sem vesztek meg, hogy mint az egyszeri kereszteslovag, karddal a kezükben üvöltsék, hogy "Ez Isten akarata!". Nem, ez így nem történik meg, de akárhányszor megszólal a KDNP, véleményt nyilvánítva az abortuszról, a kotonról, vagy a Való Világról, akkor igazából a Biblia áll a háttérben. Mert hogy ők aszerint élnek, és szerintük igazából az egész országnak - sőt a világnak - jobb lenne, ha ugyanígy tennének. Ezért kell, hogy benne legyen az Alkotmányban, hogy a keresztény, az a norma, mert hát maga az ország is az! A többi meg afféle megtűrt libsi képződmény.
És nincs is baj azzal, hogy ha valaki a Biblia szerint él. Ettől persze még lehet címeres gyökér, akivel egy légteret se szívesen szív az ember, mint ahogy lehet tőle mintapolgár is, akire rábízod a lakáskulcsod, amikor nyaralni mész. A Biblia még nem határozza meg egy ember minőségét, az alaptörvényben meg nincs helye, mert amiket kinyilvánít az emberi életről, annak egy része a mai korban értelmezhetetlen és elfogadhatatlan maszlag. Nézzük csak meg a modern kor egyik legvitatottabbját:
"Ne hálj férfival úgy, ahogy asszonnyal szokás hálni, ez gyalázatos dolog" Mózes III. 18:22
"Igen, ha valaki elköveti bármelyiket is azokból az utálatos dolgokból [értsd.: férfi-férfi akció és állatokkal közösülés] az vesszen ki népéből, bárki is az." Mózes III. 18: 18:29
Na, most ugye ezért is figyel majd benne az új Alkotmányban, hogy a házasság csakis és kizárólag férfi és nő között jöhet létre, meg nemzedékek szövetsége, meg mindenféle mesebeli lófasz. Itt nem csak a jobboldal közmondásos homofóbiája figyel be, hanem a KDNP is, nagy fekete könyvet markolászva, üvöltve, hogy "mert írva vagyon, azért!".
Megint, nem a Bibliával van itt baj, hanem hogy ha szó szerint akarnánk értelmezni a 3000 éve leírt bölcsességet, akkor most a buzikat vagy ki kéne toloncolni, vagy le kéne lőni. Ezt nyilván nem akarhatja épelméjű ember, pedig mégis ezen elvek alapján kukacoskodnak egy melegfelvonulás körül, illetve egyenesen kimondják azt, hogy nem, nem lehet fiú-fiú házasságot produkálni, mert mittudomén, meggyulladna tőle a magyar zászló... Arra magyarázat meg nincs, hogy ha a magyar állam a melegek házasságát keresztényi alapokon nem engedélyezi, akkor mégis miért szabad ilyen "arcátlanul" bebuzulni a fullosan katolikus Spanyolországban?
Arról meg nem kezdek el beszélni, hogy ugyanígy Mózes III. könyvében azt is tiltják, hogy tetoválása legyen valakinek, csak azt azóta már nem erőlteti a klérus, mert amúgy is az Ószövetség része, keresztényekre az nem vonatkozik. Nyilvánvalóan nem félnek Isten Szent Szavai közül azokat kiiktatni, amelyek már nem tetszenek nekik.
...
De persze itt még sorolhatnám mindazt, ami még ezen felül is teljesen összeférhetetlen a modern élettel. A házasság előtti szex tilalmát is egy olyan kor hozta, amikor az asszonyt még négy tevéért vették, és volt belőle még kettő otthon, na meg a nőnek nagyjából annyi gyakorlati joga volt, mint egy kiskanálnak. Ahogy ezek változtak, a társadalom szépen megszabadult az idejét múlt módozatoktól.
A Biblia törvényhozásba becipelése még azért nagyon veszélyes, mert nagyon sok dolgot ki lehet olvasni belőle, és bizony nagyon sok mindent ki is olvasnak belőle, ami igazából nincs is ott. Ocsmány és okádék rasszista trágárságoknak adhat alapot egy Bibliai idézet. Gyönyörűen szerkeszthető belőlük muszlim, zsidó, vagy akár cigányellenes (miért ne?) kirohanás is, pont olyasmi, amint egy bizonyos Jézus nevű illető nagyon nem szorgalmazott.
Az biztos, hogy amit kiolvasni vélnek a Bibliából ezek az álszent naplopók, azok nem feltétlenül ugyanazok a dolgok, amikre Jézus vagy bármely apostol/próféta annak idején gondolt. A katolikusok a középkorban valami félelmetes igazságtalansággá marcangolták a Biblia minden szavát, most ugyanezt bármikor megteheti a KDNP, és a Fidesz mélykeresztény szárnya, hisz Magyarország az bizony nagyon keresztény.
Benne lesz az Alkotmányban is. Elég ennyi érv, és már lehet menni a gyereknek a kötelező hittanra, meg el lehet viselni, hogy a kormányba jutott klérus fölényes monológokat pufogtat az erkölcsről és a Szent Koronáról.
Amíg a kereszténykedés és a Szent Korona az Alkotmány része, addig az egész egy vicc, a Fidesz-KDNP pártszabályzata alaptörvénybe öntve. Hogy a Korona miért, na arra majd rátérek a következő részben.
A modern Sztahanov
2011.02.25. 11:50
"Hatalmas vagyont tarthatnak a magyarok külföldön, off-shore cégekben", olvastam most a fidesz.hu-n. "A pénzt, vagy legalábbis egy részét hazacsábítaná a kormány." folytatták.
Szánakozva elmosolyodtam. Ezt kicsit benézték.
Miért is? Na elmondom!
Az off-shore vagyonnak megvan az jellege, hogy a tulajdonosa szereti biztonságban tudni, ahol nem nyúlkálnak bele minenféle gyanús kinézetű politikusok. Ugye, ez a fő oka annak, hogy az a pénz egyáltalán off-shore lett. A kormány ennek orvoslására kitalált egy fantasztikus, és ránézésre életképtelen megoldást. Csak figyeljetek, és tanuljatok, így kell valamit szarul csinálni:
A PSZÁF szóvivője a műsorban (Ma Reggel) elmondta, hogy csak becslések vannak arra nézve, hogy mekkora vagyonokat tartanak a magyarok külföldön. Hozzátette: kedvező adókulccsal ezeket a pénzeket haza lehet hozni, de ennek meg kell teremteni a feltételit, és ez a PSZÁF feladata - közölte.
Binder István elmondta: aki hazahozza a pénzét, az adóenyhítést kaphat, de teljesítenie kell bizonyos feltételeket. Példaként említette, hogy a vagyont 2010 októberéig külföldön kellett tartania, másrészt akkor jogosult a kedvezményre, ha még idén hazahozza a külföldön tartott pénzét.
"Ez a PSZÁF feladata" mondta, és én nem irígylem emiatt a szervezetet, sőt, némi rokonszenvet is kiváltott belőlem, hogy ezzel a szarral nekik kell megkűzdeni. Merthát szép, sőt gyönyörű dolog, hogy becsületszó meg van ígérve, hogy tíz százaléknál többet nem kell fizetni a pénz után, sőt, még anonim is maradhat a gonosz off-shore lovag.
Gyönyörű, csak teljességgel hiteltelen.
Hiszen a világon semmi nem garantálja, hogy ez a kormány kitalálja egy szűkösebb hónapban, hogy az aljas off-shorozók pénze igazából a Nemzeti Együttműködés Rendszerét illeti meg, úgy szőröstül-bőröstül. Emlékszünk ugye, hogy milyen kicsavart, gusztustalan logikával bizonygatták ezek a pancserek, hogy a nyugdíjpénz igazából közpénz, és hogy aki azt meg akarja tartani, az milyen rongy ember? Na, hát szorozzuk azt be minimum hárommal, és megkapjuk azt a dühöngést, amivel az off-shore pénzből meggazdagodottakra mennének rá...
Arról nem is beszélve, hogy ugyan mégis ki gondolja komolyan az anonimitást, amikor a Fidesz már meg is alakította a saját monitoring-bizottságait, akik üzleti és banktitkokat a "zemberek védelme" nevében bármikor megszemlélhetnek, mert a kétharmad ilyen-olyan jogokat adott nekik.
Harmadrészt, please, ha névtelenek maradnak, akkor mégis, hogy is fogják igénybe venni azt a külön off-shore lovagoknak fenntartott adót? Az nem létezik, hogy azt a PSZÁF vagy az APEH önbevallási alapon, névtelenül, bemondásra fogja beszedni, ezt el kell számolni, név szerint, hogy ki, mennyit, miből...
Arról meg ne beszéljük, hogy ugyan miért jönne haza az a pénz, miközben az emberek viszik ki a megtakarításaikat külföldre?
Látszik ennek a kezdeményezésnek a szerencsétlen vérszegénysége, hisz akinek volt annyi esze, hogy elvigye az amúgy is kapzsi magyar állam karmai elől a pénzt máshova, az nem fogja legdemagógabb és legerőszakosabb akarnokok első szavára visszahozni. Akit érdekelt ennyire a pénze, az nem lesz annyira önfeláldozó, hogy egy latin-amerikai becsületességű rezsim kartávolságába pénzt rakjon. Viszont tudjuk, hogy a "Fidesz-közeli vállalkozó" nem csak a baloldali sci-fi írók fantáziájában létezik, és azt is, hogy a Fidesz-rajongók naivitása és Pártba vetett hite már rég túllépett a racionalitás határán.
Egy-két ilyen arc szó nélkül elhiheti, hogy a Párt megbocsát, és ideje haza hozni a pénzt, ahogy az a jó nemzetiegyüttműködőhöz illik. Sőt, viheti tovább az ilyen ember a gondolatmenetet, nem is csinált ő semmi rosszat az off-shorekodással, hiszen csak a gonosz 8 éves rémuralom elől mentette a pénzt. Azt is kinézem a Fideszből, hogy egy-két ilyen embert majd kiemel, és a sajtó (Magyar Hírlap, HírTV) előtt fotóztatja őket ahogy szerető mosollyal az Orbán Viktor kezébe csimpaszkodnak, vidáman bevallva, hogy eddig bűnös mód külföldön tartott pénzükből hány tízmilliót adtak most át az államnak, önként, afféle modern Sztahanovként, a Nép Hőseként.
Kicsit elrugaszkodott gondolatnak tűnhet az ilyen, olyasminek, ami sosem fog megtörténni. De Istenem, tavaly ilyenkor még a nyugdíjpénztárak államosítása is egy olyan vízió volt, amit csak egy csapat vadbarom kommunistából néztünk volna ki, na meg a Jobbikból, nem az Emberből, Aki Sosem Hazudott.
Duplagondolni a duplaplusznemjót
2011.02.17. 14:42
"[a miniszterelnök] diktátor módjára, saját képére és arculatára kívánja formálni a monetáris tanácsot (...) Ennek a független szervezetnek az életébe ilyen módon való beavatkozás az példátlan, nemcsak Magyarországon, hanem a nemzetközi gyakorlatban is"
- Mátrai Márta, a Fidesz frakcióvezető-helyettese, 2005 január.
Forrás: HVG
A monetáris politikával játszani politikusnak nem való. Az a gazdaságnak egy olyan szegmense, ami azt a szakértelmet kívánja, amivel egy politikus nem rendelkezik, vagy csak nagyon ritkán. Bajnai és Bokros például minden valószínűség szerint rendelkezett vele (utóbbi biztosan), Orbán, Gyurcsány, Matolcsy vagy Medgyessy, viszont szinte biztosan nem. Sokszor volt szó arról, hogy ez miért káros gazdaságilag, de nem erről szeretnék most beszélni.
A képmutatásról, a kormány másik kedvenc tevékenységéről szeretnék beszélni. A fenti idézetet, mint ahogy a link is mutatja, nem én találtam ki. A kormány az előző időszakban komolyan gondolta, hogy nem szabad beavatkozni a jegybanki döntéshozásba, most viszont pont hogy beleülnének, ahogy csak lehet. Buta, bunkó politika ez, ami erős mentális fegyelmet igényel a fanatikus rajongók részéről, hisz nehéz lehet folyton észben tartani, hogy éppen melyik vélemény érvényes. Legyinthetnénk, hogy áááá, ez már hat éve volt, azóta még szép, hogy változhatott a párt irányvonala.
Ne tegyük, mégpedig azért ne, mert a kormány képes heteken belül ugyanennyire ellentétes bejelentésekbe és intézkedésekbe bonyolódni, anélkül, hogy ez a csillogó szemű hívőknek feltűnne.
Orbán Viktor hétfőn bejelentette, hogy visszaverték a médiatörvény elleni támadásokat, a kritikus érveket nevetségessé tették. Aztán meg átírták a médiatörvényt, ahogy az a nevetségessé tett kritikus érvek akarták, miközben már január elseje óta hol azt nyilatkozzák, hogy NEM, NEM, SOHA, hol meg azt, hogy természetesen, ha valami nem tetszik Európának, azt átírják.
Így jutottunk el a duplagondolásig, a legorwellibb értelemben. Két ellentétes információt, két ellentétes változatot ismételget a kormány, egyazon időben. A rajongók meg elhiszik mindkettőt, védik mindkettőt, aztán attól függően, hogy melyik valósul meg, állnak ki a végül hivatalossá váló verzió mellett.
Ez a fajta agymosottság lélegzetelállító.
Egyrészt érdekes, mert olyan, mintha egy jól idomított kutyát figyelne az ember, ahogy az hibátlanul hajtja végre gazdája legnyakatekertebb utasításait is, ugyanakkor ijesztő, mert belegondolni sem mersz, hogy mi lesz, ha erőszakosabb utasításokat suttog a gazda a kutyus fülébe.
Olyan jelenség ez, amire az ember Kínában, vagy Észak-Koreában számít, de itt nem. Hihetetlennek tűnik az elképzelés, hogy polgártársaink ne legyenek képesek összehasonlítani a két homlokegyenest ellenkező mondatot, és levonni a konklúziót, pedig így van, ez már nem elképzelés, ez a magyar valóság.
És ezek szerint az a legésszerűbb konklúzió, ha elismerjük, hogy a magyar szavazók jó része tökéletes alapanyag egy diktatúrához, sőt, ha kedvenc politikusai szerveznék azt, még segítene is. Persze, ez nem új dolog, minden kormánynak volt ilyen zombihadserege, de sosem ekkora, és sosem járt mellé 2/3-ad a Parlamentben.
Megjelent egy nagyra hízott klikk, ami előtt elviekben nincs lehetetlen.
És az, aki nem visszhangozza szervilisen a klikk minden egyes mondatát, az kiírja magát innen-onnan, az szocialista, kommunista, vagy liberális féreg. Ha akar valaki még jelzőket, itt megtalálja.
Nyilván mindezen tényezők miatt még nem kell diktatúrát kiabálni. Viszont ostobaság lenne nem számításba venni a lehetőségét.
Szerző: stark (a fideszre szavaztam 2010ben)
· 1 trackback 20 komment
Címkék: gazdaság fidesz pofátlan
A Nagy Narancssárga Testvér
2011.02.12. 15:14
Forrás: Index
1929-ben a Nagy Gazdasági Világválság, most meg a hitelválság megmutatta, hogy a tiszta, száz százalékos szabadpiac egy idő után beomlasztja magát, az államnak, vagy a józanabbul működő nagyvállalatoknak részt kéne venni a piac szabályozásában. A kommunizmus '89-'90-es bukása után az is egyértelművé vált, hogy a piac igényeire fittyet hányó, vak tervgazdaság ha lehet, még rosszabb, mint az évszázadonként egy komoly válságot okozó korlátlan szabadpiac.
A 21. század elejére eljutottunk már agyilag addig, hogy értsük, hogy a piacot túlszabályozni nem célszerű, az ésszerűségig belenyúlni viszont ajánlott. Ezért vannak gazdasági blokkjai a kormányoknak, ezért van állami tulajdon a magán mellett, ugyanakkor a piac szabadságát szem előtt tartva lett elválasztva a jegybank és a pénzügyi ellenőrző testület(ek) a kormánytól.
Viszont vannak itt apróbb problémák. Először is az, hogy magyar állami vállalatok a korrupció, a pazarlás, és a rosszul végzett munka szimbólumai. Ugyan most leváltották a vezetőséget, de garanciánk nincs arra, hogy nem ugyanolyan korrupt semmirekellőket kaptunk, mint eddig. Abban biztosak lehetünk, hogy a magyar állami tulajdon eddig nagyrészt komoly piaci kudarc, tehát a magyar állam vállalati jelenléte a piacon nem az országot szolgálta, hanem inkább az aktuálpolitikának simulók meggazdagodását.
A másik problémánk az, hogy 2010-ben egy olyan 2/3-ot sikerült kormányra csúsztatni, amely megválasztása után józan retorikát a kukába dobta, és szinte minden problémáért az elmúlt 8 évben kormányzókat (némileg jogosan) vagy a piacot (kevésbé jogosan) teszi felelőssé. Nézzük csak meg! Kijelentik, hogy szar a magyar nyugdíjrendszer, nem bírják fenntartani, na és ki a felelős?
A nyugdíjpénztárak, és az MSZP. Ugyan, mit gondoltunk, ki más?
Nem ám az, hogy az állam 800 ezer rokkantnyugdíjast tart el, és nyílt titok, hogy ebből 600-700 ezer nem feltétlenül szorulna rá. Ááá, még véletlen sem az a probléma, hogy ezernyi kiskapu van a korai nyugdíjra, meg az állami pénzen luxusnyugdíjba ment vezetők sem okoznak semmi gondot. Nem, a kormány szerint csak a magánszférával lehet a baj, az ő házuk táján nincs mit söprögetni. Rögtön jött is Selmeczi (na, rá majd egy másik bejegyzésben visszatérek) a nyugdíjpénztárak átvilágításával, mert ugye ott biztos olyan szörnyű visszaélések lesznek, hogy jujj.
Még fel sem eszméltünk ebből a politikailag erősen motivált döntésből, máris azt látjuk, hogy a pénztárak ellenőrzésének címén a kormány ellenőrző szervei bank- és fizetési titkokba is gond nélkül betekintést nyerhetnek.
Természetesen, kizárólag az állampolgárok érdekében teszik mindezt.
És így jutottunk el addig az álszent érvelésig, hogy a kormány (a Fidesz) innentől kezdve megvédi az embereket a gonosz bankoktól, és a szörnyű energiacégektől. Ezt úgy teszik meg, hogy figyelik a fizetéseket (!) a bankokat, és az energiaszolgáltatókat.
Hozzátenném, a bankokat és az állampolgárok fizetését már figyeli valaki. A bankokat a PSZÁF, a fizetéseket meg az APEH. A probléma csak az, hogy ezek független szervezetek, ugyan az államhoz tartoznak, de Viktor, és a gang nem irányíthatja őket közvetlenül, na ezért kell a Fidesznek saját kis monitoring rendszer. Hogy a pártkatonák is beleszólhassanak a dolgok hogyanjába. Nehogy már csak a kinevezett hatóságok vizsgálgassák a pénz és az energiaárak világát, nyúlhasson már bele a Párt is.
És ez a legrosszabb mód, ahogy egy gazdaságba be lehet avatkozni. Ne higgyük azt, hogy ezek a monitoring bizottságok olyanok lesznek, mint a PSZÁF! Ezek bizony politikailag motivált testületek lesznek, akik úgy szólnak bele a gazdaságba, ahogy azt eddig a Fidesz Matolcsy-Selmeczi-Kósa szekciójától megszokhattuk: mindenféle tudás, vagy háttérismeret nélkül, dilettánsként, kizárólag a pártukázt ismételgetve, az Vezér parancsára mozdulva.
A nép megvédése, az csak púder. Ezek a bizottságok bűnöst mennek keresni. Az addig rendben van, hogy nem kevés bank megérdemelné a bírságot, sőt, némely fejes a bíróságot is, de a gondolattól is rosszul vagyok, ha arra gondolok, hogy az egész bankszakmára rászabadul a Fidesz előítélettel teli, tőkeellenes, dilettáns politikusainak egy válogatott csoportja, akik minden kő alatt gonosz, átverésen gazdagodó bankárt keresnek.
Mégis hogyan mozdulhat egy ország olyan irányba, hogy a korrekt üzletmenet jogos igényén túllépve még tele is köpködje a saját bankszféráját? Az, hogy külön adóztatják, a szektort, moratóriumot hirdettek áprilisig, és dolgoznak a devizahitelesek önkormányzati megsegítésén, az épp elég, a bankok felügyeletét meg a PSZÁF-ra kéne hagyni. Komolyan azt hiszi valaki egy percig is, hogy egy amatőrökből álló plusz testület belekontárkodása bármit is segíthet?
Az a szöveg, hogy itt a költségek áthárítását akarják akadályozni, meg az a nonsense, ami világosan megmutatja, hogy ezeknek az embereknek közük nincs a gazdasághoz. Egy szabad piacon ugyanis nincs az az állami szerv, ami megmondhatná, hogy egy szolgáltatást pontosan mennyiért szabad árulni, és hogy mit lehet az árba beépíteni. (Persze extrém ellenpéldák vannak, pl.: THM plafon.)
Végezetül megjegyezném, hogy mennyire rühellem, amikor ilyen-olyan emberek diktatúrát kiabálnak, csak azért, mert nem tetszik nekik az éppen aktuális kormány. Mondom ezt úgy, hogy a 2006-os események idején én is tettem ehhez hasonló kijelentéseket.
Viszont felteszem a kérdést, hogy most, 2011-ben mégis, mit lehet mondani egy olyan pártról, amely ilyen nyilvánvalóan, és ilyen üres jelszavakat durrogtatva akarja az irányítása alá vonni a gazdaság és a társadalom minden területét?