Kósáéknak szóljon valaki!

2010.12.07. 18:03

Ugyanis olyasvalami felett tépik a szájukat, ami nem rájuk tartozik.

Merthogy Kósa megaszonta, hogy nem a Moody's irányítja az országot, így, nagy okosan.

Én innen megjegyezném, hogy lehet, hogy jobb lenne, bár ez csak rosszindulatú károgás, fókuszáljunk inkább arra, hogy mitől zavarodott meg Kósa és a Párt annyira, mint szűzlány a swinger partyn.

Kósa abban az ostoba tévhitben ült le a kamera elé, hogy a Moody's minősítése valami jel lenne a kormánynak, a nemzetközi tőke határozott parancsa és utasítása, hatalomszó, amitnek figyelmbevételét a Tőke (nagy betűvel, mint gonosz entitás) elvárja és követeli.

Pedig a Moody's értékelése nem Magyarországnak szól, hanem olyan cégeknek és magánszemélyeknek, akiknek undorítóan sok pénzük van, amit szeretnék befektetni valahol. Velük kommunikál a Moody's, nekik jelzi, hogy van ez a Magyarország, na ott most nagyon nagy hülyeségeket csinálnak a hatalmon lévők, ezért már nem tartják annyira jó ötletnek odarakni a pénzt, mint tavaly. Ennyi lenne ennek a brit cégnek a véleménye.

Kósa úgy viselkedik, mint aki ultimátumot kapott, és a jónépnek kéne megmagyarázni, hogy hogyan történhetett meg az, hogy a Tőke dühös. Úgy érezték, hogy itt támadás indult a Nemzeti Együttműködés Rendszere ellen, és vissza kell vágni.

Pedig nem történt más, csak lezajlott egy szabad piacgazdaságban működő cég munkafolyamatainak egyike. És azért nem tudják, hogy mit kezdjenek vele, mert már fogalmuk sincs, hogy hogyan néz ki a szabad piacgazdaság.

A Moody's meg valószínűleg magasan szarik arra, hogy mit magyaráz a Kósa.

A törvényesség látszata.

2010.12.04. 20:26

Van valami a nyugdíjat érintő pofátlan lopással változásokkal kapcsolatban, amiről a nácik jutnak eszembe.

Itt jegyezném meg, hogy az a szélütött barom, aki azt gondolja, hogy a Fidesz, a maga kommer szarságokba hajló programjával, náci lenne, az menjen Partizáninfót olvasni, ott támasztják alá az ilyen hülyeségeket. Nem, nem gondolom, hogy a Fidesz náci, tessék tovább olvasni.

Szóval, a Fidesz mindenképpen igyekszik törvényessé tenni a lépését, amivel a nyugdíjpénztárral rendelkezőket megfosztja az állami nyugdíjhoz való jogosultságtól. Mégpedig azzal, hogy az állam felé fizetett 24%-os járulékot átnevezik egyszerű adóvá, így nyugodtan mondhatják azt, hogy ez már adó, ezt kötelességed fizetni, és nem érdekel, hogy többet fizetsz az államnak, mint a saját nyugdíjkasszádnak, ki vagy zárva, ha fizetsz máshova is.

Arról nem is beszélve, hogy jön az a rendelet 14 havi befizetésről, amit ugyanúgy felvesz az APEH, ahogy szokta, csak nem továbbítja a pénztárnak...

Tudják, hogy szemét módon lopnak, és meghurcolják az embert aki nem játssza át a pénzét önként az államnak, de ügyelnek arra, hogy a törvényesség látszata meglegyen. És erről jutottak eszembe a nácik.

Történt még a náci Németországban egy eset, amit csak úgy nevezünk, hogy Kristallnacht, azaz Krisályéjszaka, amikor az őrjöngő csőcselék betörte a zsidó üzletek kirakatait, majd kifosztottak mindent, miközben a rendőrség a közelben nézelődött. Ezután, ugyebár másnap felkelt a nap, a zsidók szépen felsöpörtek az üzleteik előtt, és beadták a kárigényt a biztosítókhoz. Ekkor döbbentek rá a náci fejesek, hogy bazmeg, a csőcselék igazából nem is a zsidóknak okoz kárt, hanem a német biztosítóknak. Ekkor történt egy beszélgetés a következő emberek között:

Hermann Göring (mint a Birodalmi Marsall)
Paul Joseph Goebbels (propaganda miniszter)
Reinhard Heydrich (a hírhedt Hóhér, a Birodalmi Biztonsági Főhivatal vezetője)
Egy Hilgard nevű úr, aki a német biztosítókat képviselte.

A beszélgetés azzal indul, hogy Goebbels felveti a legkézenfekvőbb megoldást, amivel biztosítani lehet, hogy ne a német biztosítóknak kelljen megfizetni a károkat:

"Miért nem mentesítjük egyszerűen a bitosító társaságokat a fizetési kötelezettség alól?"

Göring ekkor egy rendeletről kezdett beszélni, ami lehetővé teszi, hogy a biztosítók ne szenvedjenek kár ebben a kérdésben, ekkor lép be Hilgard, mint a társaságok képviselője, és elkezdenek beszélni a megoldási tervezetről.

Hilgard: Ezek a károk, azt hiszem, nem térülnek meg. De mondhatok valamit általában kötelezettségeinkről? Mi szeretnénk kérni, marsall úr, hogy ne akadályozzanak bennünket szerződéses kötelezettségeink teljesítésében.

Göring: Helyes, ez fontos számomra.

Hilgard: Ha szabad, szeretném megindokolni ezt a kérést. Egyszerűen azzal a ténnyel függ össze, hogy kiterjedt kapcsolataink vannak külföldi országokkal. Külföldi üzleti tranzakcióink igen egészséges alapon nyugszanak, és annak érdekében, hogy Németországban fenntarthassuk a külkereskedelm kedvező egyensúlyát, nem szabad tönkretenni a német biztosító társaságokba vetett bizalmat. Ha most visszautasítjuk a jogérvényes szerződések által előírt kötelezettségeink teljesítését, ez beszennyezi a német biztosítási üzletág becsületét.

Göring: Egy perc, és máris kiadom a rendeletet, amelyet az állam szentesít.

Hilgard: Éppen erre számítottam.

Heydrich: Miért nem csináljuk így: a biztosítási összeget kifizetik, de mi rögtön utána elkobozzuk. Így megmentjük a társaságok becsületét.

Hilgard: Hajlandó vagyok egyetérteni azzal, amit Heydrich tábornok az imént mondott. Mindenekelőtt, vegyük igénybe a bitosító társaságok gépezetét a kár megállapítására, sőt kárrendezésre is, de adjunk lehetőséget a biztosító társaságoknak arra... (félbeszakítja Göring)

Göring: Várjunk egy percet. Önöknek minden esetben fizetniük kell, mivel németek károsultak. De lesz egy törvényerejű rendelet, amely megtiltja, hogy közvetlenül zsidóknak fizetést eszközöljenek. A zsidók által elszenvedett károkért is fizetniük kell, de nem a zsidóknak, hanem a pénzügyminisztériumnak.

Hilgard: Aha!

Göring: Az, hogy a pénzügyminiszter mit csinál a pénzzel, az ő dolga.

 

Valahogy ugyanezt a gennyes, cinikus mentalitást látom visszaköszönni a kormány munkájából. És úgy érzem, hogy lefolyhatott egy hasonló beszélgetés a magánnyugdíjasok pénzéről a Parlamentben is.

A párbeszéd forrása: Mosley - Az elfecsérelt idő című könyve (Random House, New York, 1969)

Felfogtuk igazán, hogy mi is folyik itt?

A mai magyar állam legsúlyosabb problémája a pénz. A pénz hiánya, a működési kültségek, a transzferek újraelosztása, ezek mind olyan tényezők, amelyeket az elmúlt évtizedből örökölt az Orbán-kormány. Neki is része volt benne, hiszen tudjuk, hogy azért brutális pazarlások történtek a 2002-es választások megnyerésének érdekében. Olyan problémák vannak itt, amelyeket nem lehet kikerülni, mert már olyan nagyon kövérre híztak, hogy fizikailag képtelenség.

Tehát, iszonyatos nagy szükség van arra, hogy egy működő magyar pénzrendszer jöjjön létre.

Mi történik a költségvetés, és a pénzügyek terén országos szinten?

- A Költségvetési Tanácsból a háttérszámolásokat végző negyvenöt fős, kiemelkedő szakértékből álló tanácsot meneszteni akarják, mert sokba kerülnek, holott a kormány az elmúlt hónapok gazdasági sámánmágiájával annyi pénzt tapsolt el, amennyi a KT 25 éves működésére elég lenne. Így a tanácsot, amely olyan jól működő volt, hogy a britek lekoppintották, lezullesztik a romániai Költségvetési Tanács szintjére. Ami lófasz.

- A monetáris tanács felett keményebb kontrollt akarnak, alapvetően köpve a jegybank függetlenségére.

- A magántőkét kivonnák a nyugdíjból, így 2700 milliárd forintot kivonnának a magyar gazdaságból, a költségvetés javára, a növekedés rovására. Azaz, államosítanák a pénztárakat.

- Az Alkotmánybíróságot innentől kihagynák a költségvetési és mindenféle, pénzzel  kapcsolatos kérdésekből.

Tulajdonképpen, amikor a legégetőbb szükségünk lenne egy józan monetáris rendszerre, a kormány leépíti és ellehetetleníti azokat a szereplőket, akik értenek is a piacgazdaság működéséhez, és reálpolitika helyett már-már marxi tévképzetekkel próbálkozik.

Ez már több egy rosszul átgondolt államosításnál, ez a szabad piac letámadása. A kormány ki akarja próbálni a saját, elrugaszkodott elképzeléseit, ezért leépíti, és nem érdekli őket az sem, ha az ország közben belerokkan. Orbán Viktor Harry Potternek képzeli magát, aki csupán int egy pálcával, és varázslatos dolgok történnek, a makroökonómia meg mehet a picsába.

Orbán, és kormánya közönyösen mered a világra. Nem érdekli őket a forint árfolyama, az ország kockázati megítélése, vagy az állampapírok kamata. Nem érdekli őket semmi valóságos, ők itt valami mást építenek, egy Nemzeti Együttműködést, amely ignorálja a piaci folyamatokat, és bármikor elvehető játékszernek tekinti a magántőkét.

Ismerős?

Itt az ideje leülni, és beletörődni.

Basszameg, visszajöttek a kommunisták.

Be a közösbe, és kuss!

2010.11.25. 18:32

A Fidesz egy olyan határt lépett át a Matolcsy-nyilatkozattal, amit leginkább banánköztársaságok körberöhögött diktátorai, vagy ostoba kelet-ázsia kommunisták szoktak nagy pofával átugrálgatni. Persze, ők megtehetik, mivel nagyon jó tudják, hogy ha valakinek ugrálni támadna kedve, akkor ottan van a kivégzőosztag, azt lerendezi az elégedetlenkedővel a dolgot, illetve mindig vannak olyan kellemes erdei/hegyi rekreációs telepek, ahol a nagyszájúak némi kényszermunka után jobblétre szenderülnek.

Viktor a 2/3-ad magabiztosságábával gázol bele alapvető normákba, semmibe véve a magántulajdonhoz való legelemibb jogot is. A nyugdíjpénztárakkal tehát két lehetőségünk maradt: vagy egy az egyben odaadjuk az államnak, vagy kizárnak minket a garantált minimálnyugdíjból, és csupán a 10%-os nyugdíjpénztári befizetésből kell megoldani a nyugdíjat. Hozzátenném, lesznek emberek, akik még így is jobban járnának, mintha az állam kezére játszanának milliókat.

És milyen alapon zárják ki a nyugdíjpénztárasokat a közösből? Hogy nem járulnak hozzá a közösséghez? Komolyan van pofája ezt mondani annak a gazdaságilag inkompetens seggfejnek (már elnézésést)? Az a 24% nyugdíjjárulék, amit a munkaadó fizet a dolgozó ember után, az lófasz, mi? Képesek kirúgni a magánnyugdíjasokat az egyik pillérből, azzal a a szar szöveggel, hogy nem adnak a közösbe, de bezzeg a 24%-ért tartják a markukat, és azt fizessük. Szolidaritásból, mondják, szájbabaszott szolidaritásból, hogy a jelenlegi pazarló nyugdíjrendszert fenntartsuk.

SZOLIDARITÁSBÓL?

Hát baszd meg, velem ki lesz szolidáris, ha nyugdíjba megyek? Most elvárják az adófizetőktől, hogy a pazarló kádári nyugdíjrendszerből származó nyugdíjasokat eltartsák, de azért közben előre kizárják a jövőbeni "szolidaritásból"? Normálisak ezek?

Komolyan lehetséges, hogy kaptunk egy kormányt, amely a Gyurcsány-kormánynál is gecibb és cinikusabb? És amely tulajdonképpen felszámolja a rendszert, amelynek megvédésével kampányolt?

Persze, könnyen ugrálunk 2/3-addal, meg kiherélendő Alkotmánybírósággal, meg egy olyan köztársasági elnökkel, aki nagyon szeret buzisan a Fideszhez simulni. Szépen törvényesítik ezt a bámulatos pofátlanságú lopást, mint ahogy anno a kommunisták is szépen törvényesítették a saját kis rendszerükben a kulákok kifosztását.

Persze, ők szépen elmondták a dolgozó jónépnek, türelmesen és okosan, az egyik kezükben gumibottal, hogy a nagy nép továbbéléséhez nagyon nagy szükség van arra, hogy azoknak a gonosz mocskos kulákoknak a pénzét behúzzák a nagy közösbe. Aztán néztek nagyon, hogy a tőkések kifosztásával, és a magántőke megbaszásával jéééé, de tönkrebaszódott a gazdaság is.

És most is, ahogy baszogatják a pénztárakat, jéé, rögtön megugrott az állampapírok hozama, vagyis az államadósság kamatai nőttek, hejehuja, és ez nem a gonosz MSZP-magánnyugdíjpénztár összeesküvés része, hanem surprise, surprise, a Fidesz saját hülye kis sündörgésének a sarca. Miközben azon vannak, hogy kirabolják a magyar adófizetőket, megint elfelejtik, hogy a világ látja, hogy mit művelnek, és el is ítéli, ami piaci folyamatokban is megnyílvánul. A bolsojok is megszívták a magántulajdon elleni hadműveletüket, majd pont a Fidesz fog ebből sikert kovácsolni?

Mikor fogja a Fidesz végre elfelejteni ezt a forradalmi lendületet, és száll le a földre, a gazdasági realitások közé? A 8 éves MSZP uralomra tényleg egy banánköztársaság módszereivel kell reagálni? Egyáltalán, érdekli a Fideszt az, hogy hogyan lesz nyugdíjunk, vagy csak minenáron elő akarja teremteni a pénz a válastzási igéretek finanszírozására?

Valahogy elfelejtik, hogy a pofátlanul harácsoló lopkodó kormányok, eddig akármilyen jó magyarázatot adtak a tetteikre, valahogy mindig bukottan, megvetetten végezték.

Az összeszedett 2/3-adot bőven el lehet egy-két év alatt is veszíteni. Az MSZP-SZDSZ koalíciónak sikerült.

Előzmények:
A jobbik
A zsidók
A fidesz

A kép forrása: HVG - Brutális nyereségeket produkáltak a nyugdíjkasszák

Ugyan egyszer már érintve lett ez a téma az azóta halott blogban, meg ezt nem is írtam be mint előrelátható bejegyzést, azért újra megejteném, mivel éppen nagyon aktuális.

Ugyanis itt van nekünk egy kormány, amely jelen pillanatban éppen hideget-meleget összehazudik a nyugdíjpénztárakról. Emiatt megjelent az elkötelezett Fidesz-szavazó, aki  mindezen baromságokat elhiszi, és a továbbiakban afféle befektetési szakértőként nyilatkozik a magánnyugdíjpénztárak működéséről. Például, az alacsony hozamokról, és a magas működési költségekről, mivel hát a Viktorék megmondták, hogy csak 0 és 1% közötti az éves nyereség, mert a 6%-os működési költség visz mindent...

Kár, hogy ez nem igaz.

 

 

A feladat: találjuk meg a 0 és 1 % közötti éves hozamot produkáló nyugdíjpénztárat.

 


 

 

A hirtelen önmagában pénztárellenességet találó személy onnan ismerkszik meg, hogy felületesen elolvasva a fidesz.hu-n található közleményeket, máris akadémiai szintű pénzügyi ismeretek birtokában érzi magát. Valahogyan kitalál egy olyan érvelést, miszerint egyáltalán nem éri meg félrerakni a pénzt hosszú távon, infláció feletti kamatra, hanem valamiért az jó az én nyugdíjamnak, ha a kormány azonnal elkölti az annak a biztosítására szánt járulékot. Megindokolni, hogy ez miért van így, nem tudja.

Az állami nyugdíj újdonsült protektora abban hisz, hogy egy egyre csökkenű taglétszámú piramisjáték, azaz az állami nyugdíj, hatékonyabban képes finanszírozni a békés öregkort, mint egy olyan magánintézmény, amelyik csak 12 év működés után, már több mint 2700 milliárd forint tartalékkal rendelkezik arra, hogy ezt megtegye.

Tipikus idézetek:

Egyenlőre nem tudok ilyet, még nagyon új ez az alfaj. De mivel személyesen is találkozom ilyenekkel, ezért mindenképp felírok egyet, ha lesz.

Gyurcsány Budaörsön

2010.11.10. 10:01

Gyurcsány Ferenc Budaörsön járt, és bizony hőzöngők egy csoportja fogadta. Igen jó kis videó ez, olyan 2008 fílingem támadt tőle. Nézzük meg a bukott Vezér megszólalását az új rendszerről, és a fogadtatásról. Továbbá kapunk pluszba néhány rettegő nyugdíjast, mosolygó MSZP-s öregek csípős megjegyzésit az új kétharmadról, elvtársi viccelődést, és még sok más, nehezen feledhető gyöngyszemet...

Az új médiaalkotmány

2010.11.09. 15:16

Forrás: Index

Az Index már egy pillantást vetett a kormány által előkészített médiaalkotmányra, és bár az első sorokban még láthatunk talán érdemesnek tűnő ötleteket, a Fidesz most ismét az értelmes gondolatokat megfogalmazni képes emberek türelmét teszi próbára.

Szeretnék egy idézetet megosztani, amit egy haverom osztott meg facebookon, így eljuttatva engem az indexes cikkig:

"...az ilyen, jelentős piaci súllyal rendelkező cégeknek nemcsak megtiltja újabb adók vásárlását, de csak fél évet hagy nekik arra, hogy csatornák eladásával 35 százalék alá csökkentsék adóik együttes nézettségét. Ha erre nem hajlandók, kötelesek műsorstruktúrájuk átalakításával csökkenteni a nézettségük..."

Magyarul a túl jó műsorokat szolgáltató csatornáknak muszáj lesz mesterségesen csökkenteni a saját nézettségét. Azért ezt, hogy a faszba fogja a kormány betartatni? Csinálnak egy listát, hogy mely film mennyire szar, aztán az alapján lövik be előre a heti engedélyezett nézettséget? Ha túl sokan nézik a Megasztárt, akkor azután kötelező lesz szinkronizálatlan norvég művészfilmeket vetíteni?

Egyáltalán, hogy lehet ilyet ép ésszel végiggondolni?

Valaki segítsen, mert ezt a kérdést egyedül megválaszolni nem tudom...

Előzmények:
A Jobbik
A zsidók

Most, hogy végre kiteljesedni látszik a Nemzeti Együttműködés Programja, kevés oly sátáni entitás létezik, mint a Patásördög maga. Jönnek az ellentmondásos, és a kevésbé szeretett intézkedések, az adók, amiket elméletben a nagy és gonosz megatársaságok fizetnek, gyakorlatilag mi. Aljas módon buzerálják a nyugdíjunkat, mert kell nekik a költségvetésbe, és még sorolhatnám. A Fidesz kezdi megutáltatni magát az ország egy részével. A másik része még kitart, mert még tart náluk a választási extázis.

Viszont mindig is voltak olyanok, akik a paranoiás őrjöngésig jutnak el, amikor a Fideszről van szó. A választások előtt nem sokkal mondtam egy amolyan tipikus, régi anti-Fidesz haveromnak, hogy a Fideszre fogok szavazni, leginkább azért, hogy ha meglesz a kétharmad, akkor nem kell egy Jobbiknak melléjük tenyészni. Ekkor meg lettem vádolva, hogy azért szavazok rájuk, mert igazából fideszes vagyok, mert "csak egy elvakult Fideszes szavaz a Fideszre".

És ez még egy nagyon enyhe, mondhatni baráti megjegyéz egy igazi fideszgyűlölő szájából. Mert a repertoár, oh boy, széles, mint a Brisbane folyó.

 

 

 

Ami ilyen széles.

 

 

 

 

 

A fanatikus fidesz-ellenző arról ismerkszik meg, hogy legyen szó bármilyen politikai környezetről, a Fideszt mindig a demokráciára, sőt magára az életre leselkedő egyetlen veszélynek tartja. Legyen a Fidesz ellenzéki, vagy kormányon, mindig a Fidesz akasztja meg az intézkedéseket, mindig a Fidesz az, aki miatt nem működik az ország. Hiába váltogatják egymást a halál tehetetlen Medgyessyk és Gyurcsányok, sosem éppen a hatalmon lévő párt (közismertebb nevén: MSZP) az, aki a hibás a bajokért, hanem kizárólag a Fidesz.

Az ilyen ember komolyan azt hiszi, hogy Orbán Viktor egy megállíthatatlan despota, egyfajta modern Hitler, aki minden óra minden percében teljhatalomra (vagy, ahogy a tipikus antifideszes írja: "tejhatalomra") tör, sőt önmagát megkoronázva vissza akarja hozni a királyságot. Nem érdekli, hogy a Viktor volt az az ember, aki anno a rendszerváltás előtt egész egzisztenciáját kockáztatta "ruszkik haza!" jellegű kijelentésével, nem ő csakis egy diktátor lehet, aki véres szájjal pusztítja a nemzetet.

A fideszfób továbba úgy kezeli a tényt, hogy a politikusok hazudnak, mintha az csak a Fideszre vonatkozna. Egy fideszes politikus hazugságára úgy mutogatnak, mintha a többi oldal soha, semmilyen formában még csak a hazugság közelébe sem jutna. Nem érdekli őket, hogy Gyurcsány Feri éppen azt mondta, hogy az ég igazából lila, és ő az Isten, nem, az le van ejtve. Viszont ha Navrasics azt merné mondani, hogy 9:05-kor érkezett a Parlamentbe, holott valójában 9:07-kor, akkor arra lecsapnának, mint légy a szarra, és már fenn is lenne a Piroslapok blogon, ahol bőszen kifejtik, a kommentelők és a szocdemmen is, hogy ilyen emberekre országot bízni nem lehet. És közben linkelgetnek ilyen buzi kis oldalakat a Facebookon. A legidegesítőbb, hogy az antifideszes semmivel sem jobb mint a szokásos antiszemita, vagy kommer. Egyszerűen nem képes beszélni másról, csak arról, hogy a Fidesz milyen szörnyen gonosz.

Az igazi fideszfób szemrebbenés nélkül idéz 1998-as, sőt 1990-es fideszes megnyilvánulásokat, és számon kéri a fideszes vezetőktől, hogy hogyhogy annyit változtozott a párt azóta, mintha erény lenne, ha egy párt 20 éven keresztül változatlanul ugyanazt a véleményt szajkózza, és teljesen ismeretlen lenne az, hogy párt esetleg néhány éven belül köpönyeget fordít. Mint az MSZP a 13. havi nyugdíj kérdésében.

Természetesen, a legtöbb fideszfób mögött általában megtalálhatjuk a kötelező pártbeállítottságot: MSZP-t, régebben még sok esetben SZDSZ-t. Még az, amelyik pártfüggetlennek hazudja vallja magát is előbb vagy utóbb megereszt egy olyan mondatot, amiből kiderül, hogy azért a Gyurcsány szerinte fasza volt, meg a Bajnai a legjobb fej, stb. Ha vitába keveredünk velük, mindenképpen Fidesz-rajongónak titulálnak minket, és persze, ostobának, és agymosottnak. Érdemi érve általában nincs, általában felemleget régi fideszes nyilatkozatokat, és valamit, amit a TV-ben látott pár hete, és egy fideszes mondta.

A fideszfóbok fővezére mára nem lett más, mint a közelmúlt fő balfasza, az egyszemélyes magyar kudarctörténet, Gyurcsány Ferenc, aki szerint itt már jön a narancsdiktatúra, és szabadságharcra buzdítja a népet. Ferink, amióta pártja hatalmasatt zakózott, visszamenekült a menthetetlen populizmusba, aki haragos szóval kéri számon Viktoron azt, amiben ő éppoly bűnös.

Tipikus idézetek:

"A fidesz 1998-ban be akarta vezetni a tandíjat. Akkor most meg kéne kérdezni a Viktátortól, hogy miért csináltak 2008-ban népszavazást ellene..."

"Egy ilyen sötét, agymosott fideszessel nincs miről beszélgetnem..."

"Viktor előbb-utóbb királlyá koronáztatja magát, már bevitette a koronát a Parlamentbe, most már csak idő kérdése..."

"A Fideszt nem érdekli más, mint a tejhatalom, annak érdekében bármit megtesz..."

"Na, megyek, felnézek a kapcsolat.hu-ra..."

A következő rész:

Az antiszemiták

süti beállítások módosítása